[精]
要求精確控制速度的電機(jī)仍然是采用直流電機(jī)為主。直流電機(jī)低速時(shí)的機(jī)械特性是任何變頻器都無法比擬的。但是，我們所用的直流電主要還是從交流電轉(zhuǎn)換過來的。其中交流電轉(zhuǎn)換直流采用的可控硅就是典型的非線性電力設(shè)備。如：福建某生產(chǎn)輪胎的單位，就有大功率的交/直轉(zhuǎn)換設(shè)備。通過現(xiàn)成檢測(cè)該單位的總體諧波含量高達(dá)驚人的18%！?。?br/>      眾所周知，變頻器就是這樣的大功率非線性電力設(shè)備。經(jīng)過廈門市節(jié)能服務(wù)中心對(duì)廈門卷煙廠的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)變頻器產(chǎn)生的諧波損失高達(dá)自身體額定功率的20%。廈門卷煙廠由于采用的變頻器比較多，線路整體諧波含量已經(jīng)高達(dá)8%！
      由于目前全世界還沒有（預(yù)計(jì)100年內(nèi)也不會(huì)有）真正能治理諧波的技術(shù)與設(shè)備。隨著變頻器大規(guī)模的使用，除用戶有大量隱形損失（變頻器處分表不能計(jì)量諧波功率，但是總表是可以體現(xiàn)的！），國(guó)家電力線路的污染也越來越嚴(yán)重。
        在此提醒廣大用戶：
        1。采用變頻器節(jié)能需要考慮高達(dá)20%的隱形損失，而不是某些廣告資料所吹噓的3%-5%---任何廠家都無法在變頻器上實(shí)現(xiàn)如此低的損耗。
         2。目前全世界還沒有（預(yù)計(jì)100年內(nèi)也不會(huì)有）真正能治理諧波的技術(shù)與設(shè)備。所有吹噓可以治理的都是騙子。仍然是采用分表計(jì)量的障眼法。---如果能治理，僅僅搞定鋼鐵廠中頻爐的諧波問題就可以發(fā)大財(cái)！
        3。目前，一些騙子針對(duì)注塑機(jī)采用了所謂的注塑機(jī)專用變頻器，實(shí)際是將正常5-10秒的加載時(shí)間縮小到0.2秒左右，以滿足注塑機(jī)對(duì)壓力的響應(yīng)時(shí)間。此時(shí)實(shí)際等于對(duì)油泵頻繁硬啟動(dòng)，產(chǎn)生的諧波以及對(duì)油泵的危害更大。
         4。正常情況下，變頻器只有超過25%以上的節(jié)能才大概算是有效節(jié)能。即通過局部電度表計(jì)算的變頻器節(jié)能率減去25%后，才是真正有效的節(jié)能。低于25%的不但不節(jié)能反而浪費(fèi)能源。
       本論壇三流的騙子特別多，無論騙子如何狡辯，用戶只要聘求電力公司進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)就真相大白。此時(shí)騙子往往會(huì)以諧波浪費(fèi)的是國(guó)家的電而不主張讓電力公司檢測(cè)，實(shí)際諧波浪費(fèi)90%是用戶買的單，只有10%左右可以穿過變壓器進(jìn)入公共電網(wǎng)。

贊同

[精]
既然這樣說為什么國(guó)家不禁止使用變頻器呢？
其實(shí)我覺得樓主說的不完全對(duì)，為什么要使用變頻器，發(fā)明變頻器是為什么用？
僅僅只是為了節(jié)能么？
我想不是吧，其實(shí)我覺得用變頻器最主要目的是改善工藝，而不是節(jié)能，是大家在用變頻器的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)它有節(jié)能作用，當(dāng)然高次諧波的污染是不可避免的，要解決這個(gè)問題還要靠大家繼續(xù)努力~！
小弟什么都不懂只是隨便說說............

頂?shù)角懊?

頂一個(gè)

[精]
我用變頻器從來不考慮節(jié)能的問題，而是控制性能和故障率！如果連那點(diǎn)電都用不起的工廠，關(guān)門好了，話雖然說的難聽點(diǎn)，我想大多數(shù)做設(shè)計(jì)的人也會(huì)有這種想法。
另外樓主的觀點(diǎn)有一點(diǎn)是不正確的，高精度的控制不一定就是直流比變頻強(qiáng)，要看你所選取的變頻器的性能如何。中小功率的直流被變頻取代是不可否認(rèn)的發(fā)展趨勢(shì)，但對(duì)于大功率的變頻器，價(jià)格是最大的障礙。

樓主問題尖銳，樓內(nèi)討論精彩。賞心悅目。

國(guó)家為什么沒有禁用變頻器的關(guān)鍵原因,是還沒有真正意識(shí)到變頻器的諧波危害。
我國(guó)技術(shù)力量與政府行政的嚴(yán)重滯后是有目共睹的，并非僅僅是技術(shù)因素。
打個(gè)比喻：我們目前所吃的魚、蝦、蟹、肉、無不比此次公布的多寶魚的有毒成分少（激素、抗生素、重金屬）。但是，因?yàn)樯婕暗姆秶鷱V，這是不可能禁止的。
又如：我國(guó)電網(wǎng)電壓基本是向上波動(dòng)5-10%，每年造成的浪費(fèi)超過2個(gè)三峽工程。這個(gè)簡(jiǎn)單的道理是任何人都可以明白的?，F(xiàn)在的技術(shù)可以輕松實(shí)現(xiàn)電壓波動(dòng)小于1%，而且投資很小。但是現(xiàn)在還沒有實(shí)現(xiàn)，原因自然是供電公司的利益問題！！而不是技術(shù)問題。
同樣的道理，變頻器雖然對(duì)電網(wǎng)有污染，而且根本上不可以用于節(jié)能！但是，可以促進(jìn)用戶多用電！電力部門在還沒有造成大規(guī)模影響之前是不會(huì)叫停的。
現(xiàn)在任何書本都在吹噓變頻器節(jié)能，但是真正認(rèn)真分析變頻率器諧波問題的卻沒有一家！！
中國(guó)的技術(shù)末路不是缺乏技術(shù)人才，而是人云亦云的垃圾專家太多！真正有真知灼見的理論是不能得到任何重視的。我多次將變頻器節(jié)能是錯(cuò)誤的技術(shù)原理，以及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的報(bào)告發(fā)到國(guó)家發(fā)改委與中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院卻無任何回應(yīng)。----這就是為什么國(guó)家不叫停變頻器的關(guān)鍵。

那么，請(qǐng)問小銘先生，不用變頻器調(diào)速，用什么技術(shù)你覺得可行呢？比如說，摒棄交流調(diào)速？還是采用什么其它的交流電機(jī)的調(diào)速方案呢？

能不能介紹一下你的交流調(diào)速方案？你推薦的技術(shù)是什么？不會(huì)是懷疑一切，打倒一切吧？