http://m.007sbw.cn 2010-05-06 09:55 來源:《科學(xué)時報》
許多例子說明,我們過去在一些重要科技領(lǐng)域曾經(jīng)起步較早,但最后又落在國外的后面。所以要認(rèn)真總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),安排好有關(guān)的研究工作,還應(yīng)總結(jié)反思一下幾起幾落的教訓(xùn)。沒有政策的連續(xù)性,急功近利,工作反反復(fù)復(fù)是難以征戰(zhàn)“科技高地”的。
在杰出人才能不能夠受重視、能不能夠發(fā)揮重要作用的背后,還有一個更深層次的問題,那就是科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的地位問題。人們常說,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。早年,錢學(xué)森的理解是:“既然科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,也就是說建設(shè)中國社會主義要靠科學(xué)技術(shù),今后發(fā)展新型產(chǎn)業(yè),就應(yīng)當(dāng)以科技創(chuàng)新來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”這與過去人們常常認(rèn)為的科學(xué)技術(shù)服務(wù)于生產(chǎn)需要、處于從屬地位的理解相去甚遠(yuǎn)。
從根本上講,這種忽視與忽視原始性創(chuàng)新有關(guān),不需要原始性創(chuàng)新,何需技術(shù)科學(xué)的基礎(chǔ)研究,杰出科技專家也就成為多余的了。不少例子說明,僅有領(lǐng)導(dǎo)的講話或是中央的指示,但沒有人去具體貫徹實(shí)行,或是陽奉陰違,執(zhí)行得很差,或者是社會環(huán)境不允許,那么就是有再好的政策也只能停留在一般口號上,長此下去會在人民群眾中產(chǎn)生負(fù)面影響!
“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個主要原因是沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué),沒有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西,老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問題。”
應(yīng)用力學(xué)、工程控制論、系統(tǒng)工程科學(xué)家,兩院院士錢學(xué)森曾多次向中共中央政治局常委、國務(wù)院總理溫家寶表達(dá)這樣的憂慮。
2009年8月6日,錢學(xué)森與溫家寶最后一次見面時說:“培養(yǎng)杰出人才,不僅是教育遵循的基本原則,也是國家長遠(yuǎn)發(fā)展的根本。”
是為“錢學(xué)森之問”。這一問,不僅政治家關(guān)心,而且普通百姓也非常關(guān)注??梢哉f已然成為一個民族的追問。
2006年,溫家寶曾就此問計國內(nèi)最有名的六所大學(xué)的校長和教育專家;2009年11月11日,安徽高校11位教授給新任教育部部長袁貴仁及全國教育界發(fā)出一封公開信:讓我們直面“錢學(xué)森之問”。之后,“錢學(xué)森之問”就在中國教育界引起熱議,現(xiàn)在絕大部分討論的主題仍然以教育為主。
回應(yīng)“錢學(xué)森之問”,教育界的聲音包括:要培養(yǎng)杰出人才,關(guān)鍵是教師;要將基礎(chǔ)教育和高等教育貫通起來;高校大改革大發(fā)展起來之后,還要做強(qiáng)高等教育。有的強(qiáng)調(diào)高校應(yīng)該“去行政化”,按照教育本身規(guī)律辦學(xué);有的強(qiáng)調(diào)要增加教育經(jīng)費(fèi)的比例。
顯然,這個問題絕不僅僅是靠辦好高校就可以解決的問題。應(yīng)當(dāng)說“錢學(xué)森之問”其實(shí)質(zhì)是“錢學(xué)森之憂”,憂在中國杰出人才冒不出來,憂在如何抓住機(jī)遇發(fā)揚(yáng)自力更生的精神與思想,加快行動起來,把自己的“心”增強(qiáng),使中國人真正“站立起來”。
筆者認(rèn)為這一命題非常重要,是涉及中華民族的長遠(yuǎn)發(fā)展和民族復(fù)興的根本之所在。筆者認(rèn)為“錢學(xué)森之憂”主要包含有3個命題:
一是現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,在大好形勢下中國還沒有完全獨(dú)立自主地發(fā)展起自己的核心技術(shù),站立起來。
二是現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來的原因,是杰出人才不足。
三是杰出人才不足的一個主要原因是沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)。
為什么說“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來”
當(dāng)前我國正在推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化建設(shè),并且率先克服了全球金融危機(jī)影響,實(shí)現(xiàn)GDP的持續(xù)增長。我國GDP的總量已位居許多先進(jìn)國家前列;出口貿(mào)易總額也已超過德國,成為世界第一出口大國。在這種大好發(fā)展形勢下,如何理解錢老的判斷——“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來”?他又為什么深為這種狀況擔(dān)憂?
這可以從錢老的言行來體會其含義。如錢老從電視上見到的汽車廣告都是外國汽車,聽到中國汽車業(yè)是“外國心”時,連說“泄氣泄氣”,連問“這些人怎么了?……人都干什么去了?……為什么還弄不成?”(蘇文洋《錢學(xué)森的三問該誰回答》,《北京晚報》2009年11月11日。)由此聯(lián)想到,雖然我國科學(xué)技術(shù)有了很大發(fā)展,專利技術(shù)也很多,但是,如先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)和大型客機(jī)的發(fā)動機(jī),高級精密機(jī)床,許多高新技術(shù)設(shè)備、核心技術(shù)、專利技術(shù)、軟件等等,在新中國成立后幾十年里一直大批量地依靠從外國購買引進(jìn),真可以說我們這個大國是“缺少心臟(即核心技術(shù))”的國家。沒有自己核心技術(shù)的大國就是一個不能真正站立起來的國家,而是處于國際“加工和裝配”的地位。在當(dāng)前競爭激烈和風(fēng)云多變的國際環(huán)境下,這是一種極為被動的態(tài)勢。“心臟”捏在外國人手中的“巨人”能真正站起來嗎?在當(dāng)前難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期,中國人難道不應(yīng)當(dāng)發(fā)奮圖強(qiáng)自力更生把自己的“心臟”強(qiáng)化起來嗎?!改革開放30多年了,還停留在“引進(jìn)與加工”掙小錢的狀態(tài),以片面地追求GDP的快速增長為目標(biāo),難道不令人擔(dān)憂嗎?!這正是極端關(guān)心人民和祖國命運(yùn)的錢老的最大憂患!也應(yīng)是全體中華兒女最大的危機(jī)!
黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人也清醒地看到當(dāng)代科技發(fā)展對一個國家的重要性,中共中央總書記、國家主席胡錦濤在2006年兩院院士大會上說:“從世界科技發(fā)展看,科學(xué)技術(shù)特別是戰(zhàn)略高技術(shù)正日益成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的決定性力量,成為綜合國力競爭的焦點(diǎn)。”他還說:“我國科技的總體水平同世界先進(jìn)水平相比仍有較大差距,同我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求也有許多不適應(yīng)的地方,特別是自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),發(fā)明專利數(shù)量少,關(guān)鍵技術(shù)對外依存度高,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占比例較低,企業(yè)還沒有真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體,許多技術(shù)研究開發(fā)的成果還難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,優(yōu)秀拔尖人才比較少,科技體制機(jī)制存在不少弊端。這些影響我國科學(xué)技術(shù)事業(yè)發(fā)展的突出問題,都需要我們下大氣力認(rèn)真加以解決。”
溫家寶也強(qiáng)調(diào)說:自主創(chuàng)新是科技發(fā)展的靈魂,是一個民族發(fā)展的不竭動力,是支撐國家崛起的筋骨。沒有自主創(chuàng)新,我們就難以在國際上爭取平等地位,就難以獲得應(yīng)有的國家尊嚴(yán),甚至難以自立于世界民族之林。顯然,自主創(chuàng)新首先要在影響中國發(fā)展的核心技術(shù)與基本軟件上實(shí)現(xiàn),這樣才能支撐國家的崛起。
可是,錢老為什么一直到2009年8月6日,在即將走完人生之路時還念念不忘“中國沒有完全發(fā)展起來”和“杰出人才不足的問題”呢?可能就是因?yàn)?,國家多年來在這方面做得還不夠,國家領(lǐng)導(dǎo)人的講話沒有得到切實(shí)地貫徹和落實(shí),缺乏具體的措施與安排。許多例子說明,我們過去在一些重要科技領(lǐng)域曾經(jīng)起步較早,但最后又落在國外的后面。所以要認(rèn)真總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),安排好有關(guān)的研究工作,還應(yīng)總結(jié)反思一下幾起幾落的教訓(xùn)。沒有政策的連續(xù)性,急功近利,工作反反復(fù)復(fù)是難以征戰(zhàn)“科技高地”的。
當(dāng)然,對我們這樣一個遭受外國百年侵略而后發(fā)展起來的國家,要想盡快擺脫貧窮落后面貌,必須向外國學(xué)習(xí)先進(jìn)的科技知識,引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備以及一切先進(jìn)思想文化成果。但是,如果幾十年持續(xù)如此引進(jìn)下去,不在關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù),以及產(chǎn)生核心技術(shù)的源泉——人才,以及創(chuàng)新環(huán)境與工作平臺方面狠下決心去發(fā)展,形成自己的系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán),那就永遠(yuǎn)難以真正站立起來。每個有識之士,每位愛國者都不能不為之深為憂心、寢食難安。我們相信,中國人可以自主地解決自己的問題。
千里馬常有,而伯樂不常有
錢老擔(dān)心中國杰出人才不足,誠然。但是,事實(shí)說明,即使有了像錢學(xué)森這樣的杰出人才、科學(xué)大師,其提議也未得到應(yīng)有的重視??梢哉f,杰出人才不足固然令人擔(dān)憂,一個發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)杰出人才的環(huán)境和平臺也非常重要。反過來也可以反思為什么我們的杰出人才不足了。
錢學(xué)森本人就是一個典型的例子。錢學(xué)森生前全面關(guān)注我國基礎(chǔ)性、長遠(yuǎn)性、戰(zhàn)略性的科技發(fā)展問題,提出了一系列建議。這在其1242頁書信選集中有全面反映。他談到的幾個主要方面包括:
1.提倡在化工、冶金、輕工、建材等工業(yè)部門拓展系統(tǒng)工程、系統(tǒng)學(xué)的應(yīng)用,提高過程工業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平及集約化程度。
2.發(fā)展物理力學(xué)學(xué)科。包括有:高溫氣體、高壓氣體、高壓固體及臨界態(tài)、超臨界態(tài)等,解決發(fā)展大型火箭發(fā)動機(jī)和宇航事業(yè),以及高強(qiáng)度核輻射等相關(guān)技術(shù)問題。
3.發(fā)展包括大型水輪機(jī)、汽車發(fā)動機(jī),先進(jìn)的噴氣發(fā)動機(jī),先進(jìn)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)等大型尖端技術(shù)設(shè)備在內(nèi)的機(jī)械制造業(yè)問題。
4.發(fā)展化學(xué)流體力學(xué),改造我國化工、冶金產(chǎn)業(yè)問題。
5.運(yùn)用全部的現(xiàn)代化技術(shù),包括物理、化學(xué)、生物學(xué)這樣的基礎(chǔ)科學(xué),發(fā)展知識密集型沙產(chǎn)業(yè)、草產(chǎn)業(yè)和海產(chǎn)業(yè)問題。
6.發(fā)展生命科學(xué),探討腦科學(xué)與思維科學(xué)問題,推動思維學(xué)、人工智能、相似論、智力工程等方面的發(fā)展。
此外他還十分關(guān)注發(fā)展第五代智能超級計算機(jī)問題;關(guān)注教育與培養(yǎng)工理文藝結(jié)合人才的問題。發(fā)展地球表層學(xué)、系統(tǒng)地理學(xué)、城市學(xué)等,規(guī)劃國土的利用與開發(fā)問題等等。
應(yīng)該說,這些建議都具有極大的創(chuàng)新性和深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義的。以物理力學(xué)為例,如果一個國家真正想建立自己強(qiáng)大的空間國防力量,在空間探測方面作出突破性的貢獻(xiàn),就不能不重視物理力學(xué)及其所包含的相關(guān)爆炸力學(xué)、等離子體力學(xué)等學(xué)科發(fā)展,它是關(guān)系可持續(xù)發(fā)展和國家安全的戰(zhàn)略領(lǐng)域。
錢老對這門學(xué)科傾注了極大的熱情。1958年,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)化學(xué)物理系設(shè)立了物理力學(xué)專業(yè),錢學(xué)森幾乎每周都要到研究室參加研究討論。有人詬病錢學(xué)森的物理力學(xué)是物理化學(xué),但如中科院力學(xué)所研究員崔季平所說,從物理化學(xué)家們的工作到工程技術(shù),其間應(yīng)該有工程科學(xué)起作用??绮怀鲞@一步,在工程中就沒辦法用。“通過這樣的處理,把微觀的化學(xué)家處理的問題,發(fā)展到工程應(yīng)用中去,這個過程就是力學(xué)的范疇。”崔季平在研讀20世紀(jì)90年代鄭哲敏從美國帶回來的那批錢學(xué)森的手稿后,重新認(rèn)識了錢學(xué)森發(fā)展物理力學(xué)的內(nèi)涵。李佩也認(rèn)為,應(yīng)該將這批手稿整理成中文,有些事有重新認(rèn)識的必要。(《從物理力學(xué)起落看錢學(xué)森學(xué)術(shù)思想》,《科學(xué)時報》2009年11月12日。)
作為一位有豐富基礎(chǔ)知識和科學(xué)技術(shù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的、有高度科學(xué)素養(yǎng)與科學(xué)遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略科學(xué)家,錢學(xué)森提出并以畢生精力提倡和推動的物理力學(xué),遭遇卻十分曲折:1956年開始作為本科專業(yè)招生,1958年因“大躍進(jìn)”被取消;1961年在中國科技大學(xué)恢復(fù)專業(yè),后來再度被撤銷;1979年再次恢復(fù),1993年最終還是被撤銷。歷經(jīng)“三起三落”,最終遭遇的還是被撤銷學(xué)科資格的命運(yùn)!唯一剩下的一個小分支,就是高溫氣體,因?yàn)楣缿严壬谧畛醣Wo(hù)了一下而得以幸存。
為什么不能大力提倡和發(fā)展錢學(xué)森提出的這些寶貴的科學(xué)建議呢?
崔季平表示,在急功近利的氛圍下,對基礎(chǔ)學(xué)科的建設(shè)沒有力行,一些想法沒有得到支持。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授李佩表示:“如果當(dāng)時能堅持走下去,可能現(xiàn)在的情況會大不一樣。在急功近利的氛圍下,基礎(chǔ)科學(xué)在一些時候無法得到應(yīng)有的發(fā)展,有些甚至消亡。爆炸力學(xué)、物理力學(xué)、等離子體力學(xué)在1993年被取消了,這是非常短見的事情。作科學(xué)研究不能以能不能拿到錢為主要目標(biāo)。”
胡錦濤在2006年兩院院士大會上的報告中談到:“‘千軍易得,一將難求’,國際一流的科技尖子人才、國際級科學(xué)大師、科技領(lǐng)軍人物,可以帶出高水平的創(chuàng)新型科技人才和團(tuán)隊(duì),可以創(chuàng)造世界領(lǐng)先的重大科技成就,可以催生具有強(qiáng)大競爭力的企業(yè)和全新的產(chǎn)業(yè)。在我們的院士隊(duì)伍里,就不乏這樣的將才和帥才。但是,從整體上看,我國這類人才還不夠多。培養(yǎng)造就創(chuàng)新型科技人才,首先要抓緊培養(yǎng)造就這類人才,尤其要培養(yǎng)造就一批中青年領(lǐng)軍人物。同時,我們還要培養(yǎng)大批各個層次的創(chuàng)新型科技人才,在學(xué)術(shù)和技術(shù)梯隊(duì)中形成科技創(chuàng)新的骨干力量和符合科技創(chuàng)新需求的人才結(jié)構(gòu),以推動科技活動各個領(lǐng)域各個層面的創(chuàng)新實(shí)踐。”
這段話講得非常好,非常中肯,可是我們請回來的“國際級科學(xué)大師、科技領(lǐng)軍人物”錢學(xué)森,以其身份之顯赫、地位之特殊,所提出的發(fā)展物理力學(xué)的重大建議,尚且遭遇“三起三落”,最后還是難免被砍掉的命運(yùn),何況廣大一般科技專家的建議,又如何能得到重視?!
我國杰出人才是不足的,但是,已有的杰出人才(如錢學(xué)森等)的作用也得不到很好發(fā)揮,又是為什么?應(yīng)當(dāng)說,從根本上講,這種忽視與忽視原始性創(chuàng)新有關(guān),不需要原始性創(chuàng)新,何需技術(shù)科學(xué)的基礎(chǔ)研究,杰出科技專家也就成為多余的了。不少例子說明,僅有領(lǐng)導(dǎo)的講話,或是中央的指示,但沒有人去具體貫徹實(shí)行,或是陽奉陰違,執(zhí)行得很差,或者是社會環(huán)境不允許,那么就是有再好的政策也只能停留在一般口號上,長此下去會在人民群眾中產(chǎn)生負(fù)面的影響!政治上很不可取。
中央領(lǐng)導(dǎo)都強(qiáng)調(diào)了,重大戰(zhàn)略高技術(shù)是引不進(jìn)、買不來的,原始創(chuàng)新是一個國家競爭力的源泉。中國要搶占未來經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的制高點(diǎn),就不能總是跟蹤模仿別人,也不能坐等技術(shù)轉(zhuǎn)移,必須依靠自己的力量拿出原創(chuàng)成果。既然原始性創(chuàng)新是“引不進(jìn)、買不來的”,那為什么就不能重視去做扎扎實(shí)實(shí)的基礎(chǔ)性的創(chuàng)新工作?社會出了什么問題?決策上出了什么問題?
胡錦濤強(qiáng)調(diào)“千軍易得,一將難求”。但是,錢老這樣的遭遇又如何解釋呢?胡錦濤強(qiáng)調(diào)了“尤其要培養(yǎng)造就一批中青年領(lǐng)軍人物”,這也是很正確的。但是,由誰去培養(yǎng)?用什么方式去培養(yǎng)?要何時培養(yǎng)才能成才?難道又靠由國外大批引進(jìn)嗎!核心技術(shù)引不進(jìn)來,難道掌握核心技術(shù)的人才卻可以引進(jìn)來嗎?!此外,國內(nèi)的杰出人才,應(yīng)當(dāng)說尚未很好地發(fā)現(xiàn)和使用起來,并發(fā)揮作用?,F(xiàn)有的許多制度和做法是不可能出真正的人才的。以論文數(shù)量論英雄,按計劃花掉項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)就是好樣的,這能出真正的科技領(lǐng)軍人才嗎?反過來,像錢老這樣的大師,還有像李四光這樣的地質(zhì)學(xué)大師等等,他們富有真知灼見的建議又被多次擱置,不予支持,我們的自主創(chuàng)新又從何談起呢!“一將難求”既然這么重要,建議在推動有關(guān)學(xué)科發(fā)展,解決國家有關(guān)問題時,要使這一“將”的團(tuán)隊(duì)真正發(fā)揮作用,改變現(xiàn)在盛行的“行政化”傾向。不僅是科技方面,其他不少方面,在識人、用人和管人的指導(dǎo)思想與辦法上都有很多值得深思的地方!
[page_break]
在杰出人才能不能夠受重視、能不能夠發(fā)揮重要作用的背后,還有一個更深層次的問題,那就是科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的地位問題。人們常說,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。早年,錢學(xué)森的理解是:“既然科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,也就是說建設(shè)中國社會主義要靠科學(xué)技術(shù),今后發(fā)展新型產(chǎn)業(yè),就應(yīng)當(dāng)以科技創(chuàng)新來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”這與過去人們常常認(rèn)為的科學(xué)技術(shù)服務(wù)于生產(chǎn)需要、處于從屬地位的理解相去甚遠(yuǎn)??蒲信c生產(chǎn)兩張皮、互不搭界的現(xiàn)象,究其根源,主要在于各級領(lǐng)導(dǎo)在思想上就把這兩者分開對立起來,并不認(rèn)為抓生產(chǎn)就一定要抓科技。就像王義遒(北大原常務(wù)副校長、教育家)所說,有了政治領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)者,再靠大量的老百姓就能把GDP搞上去?,F(xiàn)在中央領(lǐng)導(dǎo)的提法是讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展,科技的重要性被置于前所未有的高度,但這種提法只有成為廣泛共識并得到切實(shí)貫徹,才能真正發(fā)揮科技的重要作用。
錢學(xué)森還一針見血地指出另一個不利于杰出人才脫穎而出的問題是:“部門分隔,各占一塊搞分隔,是今天科技體制之大病。”(見《錢學(xué)森致陳春旺的信》,1992年9月23日。)他建議應(yīng)成立中華人民共和國中央科學(xué)技術(shù)委員會,以加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃,領(lǐng)導(dǎo)使用全國的科學(xué)技術(shù)力量。近20年過去了,在今天看來,“部門分隔”已成為阻礙科技生產(chǎn)力大發(fā)展的嚴(yán)重阻力,而且,還有越發(fā)展越嚴(yán)重的趨勢。
僅改變教育培養(yǎng)模式,就能培養(yǎng)出杰出人才嗎?
“錢學(xué)森之第三憂”是指現(xiàn)在“沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)”。
1.錢學(xué)森所說的杰出人才是什么樣的人才?從他提倡的內(nèi)容看,應(yīng)當(dāng)是具有扎實(shí)的數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、社會、經(jīng)濟(jì)知識,關(guān)心祖國人民命運(yùn),立志要為中國發(fā)展解決重大科學(xué)技術(shù)和工程問題,以適應(yīng)第五次產(chǎn)業(yè)革命所需要的人才。包括要能創(chuàng)新性地解決先進(jìn)的動力機(jī)械制造、先進(jìn)噴氣發(fā)動機(jī)制造問題,解決宇航用大型火箭大推動力系統(tǒng)等人才的問題。
關(guān)于培養(yǎng)杰出人才,僅僅改變教育培養(yǎng)模式就能解決問題嗎?筆者認(rèn)為答案是否定的。這樣的人才如果沒有為祖國強(qiáng)大、為科學(xué)技術(shù)發(fā)展獻(xiàn)身的精神力量和思想情操是絕不可能出現(xiàn)的。整天想發(fā)財當(dāng)官的人、個人利益第一的人是永遠(yuǎn)做不到的。
解放后,中國也確實(shí)培養(yǎng)出許多杰出人才,否則又如何能保證國家今天的輝煌發(fā)展。但從整體上看,從第五次產(chǎn)業(yè)革命的需要看,現(xiàn)在創(chuàng)新型的杰出人才還不多。
2.學(xué)校教育主要是打基礎(chǔ)階段,對于杰出人才的培養(yǎng)而言是非常重要的階段,但并不是全部。學(xué)校教育學(xué)生應(yīng)是“德智體美群”,再加上一個“哲”字,即哲學(xué)的認(rèn)識論、方法論的培養(yǎng)。“德”的養(yǎng)成非常重要。如果像媒體上報道的那樣,個別小學(xué)生填報志愿時寫“長大了當(dāng)貪官”,那就太可怕了。這種情況雖說是個別的,但是想當(dāng)公務(wù)員、想當(dāng)“官”的則不是個別現(xiàn)象。發(fā)生這種事例,不能不說是基礎(chǔ)教育出了偏差。沒有正確的人生觀,沒有理想與遠(yuǎn)大志愿,就沒有成才的動力。
學(xué)生出了學(xué)校進(jìn)入工作崗位后,在不同的社會環(huán)境中受到的教育時間更長,遇到的機(jī)遇更多,因此,這一階段同樣是重要的。到了工作崗位,遇到機(jī)會,你的基礎(chǔ)知識、基本技能準(zhǔn)備不夠,又如何能抓住機(jī)遇很好地完成任務(wù),使自己鍛煉成長?成才,首先要個人立志奮斗,家庭社會也要為其創(chuàng)造成長的條件和機(jī)遇,但這都是外部條件,外部條件只有與內(nèi)部努力相結(jié)合才能起作用。當(dāng)然,也要有人充當(dāng)伯樂,發(fā)現(xiàn)和推薦使用人才,這種機(jī)會同樣是重要的。學(xué)習(xí)絕不是一個單純的科技知識學(xué)習(xí),還有組織能力、處理工作難題的能力,以及與同事共事能力的培養(yǎng),即“群”的教育。
當(dāng)前的學(xué)校教育,以創(chuàng)收、升學(xué)率、就業(yè)率為主要考核指標(biāo)。這種風(fēng)氣對學(xué)生影響極大,在這種風(fēng)氣之下的學(xué)校是絕不能培養(yǎng)出新人的。
學(xué)校教育,老師第一,他們給學(xué)生的影響是全面的、深刻的,甚至是一生的。老師的思想境界與學(xué)術(shù)水平,對學(xué)生思想境界的開拓和學(xué)術(shù)水平的發(fā)展關(guān)系重大。
關(guān)于學(xué)校的“去行政化”問題,是教育界討論的熱點(diǎn)之一。筆者認(rèn)為,學(xué)校應(yīng)以教學(xué)為中心,不應(yīng)當(dāng)動搖;以教學(xué)為中心,就應(yīng)以教師教學(xué)活動為中心,而不應(yīng)以管理行政活動為中心,學(xué)生、教員圍著行政活動轉(zhuǎn)。黨的中心工作也應(yīng)是圍繞搞好教學(xué)培養(yǎng)人才來活動,其他無關(guān)的或次要的活動不能占據(jù)太多時間。
3.工作崗位上和社會教育的問題。在科研教學(xué)單位,對科技人員的考核則以出論文數(shù)和取得的項(xiàng)目總經(jīng)費(fèi)為硬指標(biāo),現(xiàn)在又加上一個完成經(jīng)費(fèi)開支為硬指標(biāo)(常常是撥款很晚,隨后就要成果,要結(jié)題報告)。一個科技人員要承擔(dān)著多個項(xiàng)目(課題或?qū)n}),以便維持生計,一年到頭忙于應(yīng)付檢查評審,交階段性報告,疲于奔命,安不下心來研究問題,也沒有時間保證研究問題。如果一個工人沒時間操作車床,又如何能完成加工任務(wù)呢!現(xiàn)在,官員們通過課題、項(xiàng)目的檢查、評審不斷地增加個人收入,這就“鼓勵”了人們更要多開會多檢查,真是令科研人員苦不堪言。“科研人員干什么去了”,錢老的這一問,問得太對了!
社會上當(dāng)官的風(fēng)氣很盛,影響廣泛而深入靈魂。工作作出點(diǎn)成績,往往就會給戴上各種“光環(huán)”。其實(shí)含金量很低,有的甚至造假,就被物色為官員。當(dāng)官收入高、穩(wěn)定、風(fēng)險也小,還可以不斷“鍍金”,加冕上什么碩士、博士。當(dāng)官就等同于當(dāng)了“老板”,科研人員都要為其服務(wù),還可利用職務(wù)之便,撈取不少灰色收入!還有,現(xiàn)在有的年輕人只要當(dāng)上首席科學(xué)家,就有了經(jīng)費(fèi),可以雇用多名院士、老專家為其工作,成果都要?dú)w在他的名下。這樣能培養(yǎng)出什么樣的杰出人才?!
本來,科研單位應(yīng)以學(xué)科帶頭人和科技骨干為中心進(jìn)行業(yè)務(wù)活動,現(xiàn)在則一切以行政官員為主,似乎當(dāng)上什么“長”就成全才,什么都懂,都參與評審。整天開會,沒時間讀文獻(xiàn)、作研究,可是“知識”卻見長!什么專業(yè)的意見都敢發(fā)表。這也是現(xiàn)代中國科技界的咄咄怪事!
4.王義遒針對“錢學(xué)森之問”的一席談話很有啟發(fā),它反映了當(dāng)前具有普遍性的一種現(xiàn)象。他在接受《中國青年報》記者采訪時說:這不全是教育的問題,而是一個時代的問題。我們現(xiàn)在這個時代,也許并不需要太多像錢學(xué)森這樣特別杰出的人才。出杰出人才是我們對下一個時代的要求。改革開放后,我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在世界都是一個奇跡,但我們靠的是勞動密集型經(jīng)濟(jì),主要是農(nóng)民,包括農(nóng)民工等大量的廉價勞動力,把經(jīng)濟(jì)推上去的。《中國青年報》記者問,需要不需要一個引領(lǐng)者?他說:“當(dāng)然要,但主要是要走中國特色社會主義道路的政治領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)者,不需要多少超常的人。普通老百姓就能創(chuàng)造這樣一個時代。”實(shí)際上,這種觀點(diǎn)是有相當(dāng)大的代表性的,在各行各業(yè)都存在,而且還是很主要的傾向。
王義遒說,不要著急,形勢到了,人才自然會應(yīng)時而生。錢老也談到,中國沒得諾貝爾獎,主要是國家建設(shè)的整體方針政策的結(jié)果。這種說法也對。但是,現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)說形勢早已來到面前了,中國必須盡快裝配上自己的“心”。中國的杰出人才亟待發(fā)掘和培養(yǎng)。顯然,現(xiàn)在培養(yǎng)出的科技領(lǐng)軍人物是難以帶領(lǐng)中國迎接21世紀(jì)的國際挑戰(zhàn)的,因?yàn)槿绻梢詣偃?,又何?ldquo;錢學(xué)森之憂”呢?