http://m.007sbw.cn 2011-01-04 10:24 來源:中國經濟周刊
由治污限產引發(fā)“環(huán)保風暴”到環(huán)保產業(yè)的朝陽興起,背后有何波瀾起伏?
有人說:“房地產是壞孩子,環(huán)保產業(yè)是好孩子。”在“十二五”破題之際,中國經濟急需尋找可持續(xù)發(fā)展的動力,也需要尋找新的經濟增長點。為此,在七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)中,環(huán)保產業(yè)位居榜首。
“因為國家減排戰(zhàn)略,‘十一五’是環(huán)保產業(yè)的第一個春天;因為戰(zhàn)略性新興產業(yè),‘十二五’將是環(huán)保產業(yè)的第二個春天。”清華大學環(huán)保產業(yè)研究所所長傅濤說。
2010年11月25日,《節(jié)能環(huán)保產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》獲國務院通過,業(yè)界一片鼓舞。預計“十二五”期間,中國環(huán)保投資將達3.1萬億元,較“十一五”期間1.54萬億元的投資額上升約101%。
中國有著世界上最大的環(huán)保市場。據(jù)測算,目前全國環(huán)保產業(yè)從業(yè)單位約3.5 萬家,從業(yè)人員近300 萬人,產業(yè)收入總額近1萬億元。
“十二五”期間,在可以預見的騰飛式發(fā)展中,環(huán)保產業(yè)還有哪些問題亟待解決?多家企業(yè)、多位專家及業(yè)內人士在接受《中國經濟周刊》調查采訪時提出了建設性的意見,試圖為環(huán)保產業(yè)的“十二五”發(fā)展助力。
厘清“多頭管理”
提到環(huán)保產業(yè)的主管部門,公眾第一反應是環(huán)保部門,但事實并非如此。自從環(huán)保產業(yè)被列為戰(zhàn)略性新興產業(yè)以來,各大部委已紛紛開始行動,研究配套政策。業(yè)內人士認為,這客觀上也是“多頭管理”的一種反應。各大部委涉及環(huán)保產業(yè)的職能是否要厘清,要調整?
記者從相關渠道獲悉,2010年,環(huán)保部一位副部長帶領中國80多家環(huán)保企業(yè)家代表團到美國考察環(huán)保產業(yè),這是破天荒頭一遭。過去,環(huán)保部門與環(huán)保企業(yè)的關系要疏離得多。
有業(yè)內人士透露,按照既定分工,環(huán)保部門僅僅負責環(huán)境保護職能工作,至于產業(yè)發(fā)展則隸屬于發(fā)改委。因此,該人士認為,現(xiàn)在環(huán)保部門對環(huán)保產業(yè)的態(tài)度有些尷尬,不抓不合適,抓又欠缺名頭。據(jù)悉,近期,環(huán)保部將以“促進”的方式來推動環(huán)保產業(yè)的發(fā)展,并將推出兩個重要的政策文件。
這就提出了一個問題,在未來,發(fā)改委與環(huán)保部門的職能是否需要調整?其次,多頭管理的情況能否叫停?
據(jù)知情人士向《中國經濟周刊》介紹,由于節(jié)能環(huán)保產業(yè)涉及領域眾多,卻一直缺乏明確的產業(yè)定位,市場一直是多頭管理,國家發(fā)改委、環(huán)保部、工信部、住建部、水利部、林業(yè)局、國務院機關事務管理局等均有涉足。
以環(huán)保產業(yè)中的水務為例,這是一個龐大的市場,僅自來水與污水處理的市場規(guī)模就超過了1萬億元。2009年大部制改革中,中央授權地方政府自行決定水務業(yè)務的歸屬。這一授權就埋下了水務市場多頭管理的伏筆。
從傳統(tǒng)分工來說,城鎮(zhèn)水務一直歸屬于住建部門管理,但近期,水利部門推出了“水務一體化”的創(chuàng)新管理模式,將城鎮(zhèn)、農村水務統(tǒng)統(tǒng)收歸門下,這讓住建部門多少有點不爽。有消息人士透露,住建部正在抓緊出臺一份“關于促進城市污水處理廠運營管理”的文件。
專家分析,各個政府部門的管理固然都師出有名,但無論從提高行政效率本身,還是提高公共服務職能來說,環(huán)保產業(yè)的主管部門定位急需清晰界定,否則將對產業(yè)的發(fā)展形成傷害。
針對《中國經濟周刊》調查問卷中“環(huán)保產業(yè)當前面臨的最大問題”一項,被調查企業(yè)幾乎無一例外都選擇了“產業(yè)政策體系不完備”。在“需要的政府支持”一項,大多數(shù)企業(yè)都顯示出對主管部門清晰定位的渴求。
靠政府還是靠市場?
隨著城市化進程推進,中國的不少城市面臨水資源緊缺和“垃圾圍城”的窘境??空鉀Q還是靠市場來解決?
在《中國經濟周刊》采訪中,有環(huán)保企業(yè)負責人直言不諱道:“中國的一線城市,如北京、上海等特大型城市,市政環(huán)保工程規(guī)模巨大,產值可觀,但它們離市場的距離卻越來越遠,幾乎要把市場這扇大門關掉。一線城市的市場化正在倒退。”
究其原因,是出于安全的考慮。
對于近2000萬人口的特大城市來說,安全是第一位的。作為城市政府來說,為了安全起見,這些事務將不會放手給市場,而是由所屬的國字頭企業(yè)來做,這樣政府放心、老百姓放心。
這種觀點遭到了上述企業(yè)負責人的堅決反對,“這是很大的認識誤區(qū)。”他告訴《中國經濟周刊》,他們目前也承擔某二線城市的自來水供應及污水處理工程,“我們接到這個項目,感到的是崇高的使命、無限的壓力。我們要做百年老店,一旦出現(xiàn)問題,不僅服務會被政府終止,也會對我們的品牌產生致命的影響。”
不過,北京市民張先生說:“如果自來水供水都讓社會企業(yè)去做,的確不太放心。這些不乏先例,像法國威立雅收購蘭州自來水廠之后,導致水價上漲,老百姓意見極大。”
但也有一位李姓高校教授向《中國經濟周刊》表達了不同意見,“政府應該放權讓社會企業(yè)去做。因為市政所屬公司雖然水平高、技術先進,但也養(yǎng)了一批懶人。明明社會企業(yè)做只要花3億元,為什么要政府所屬企業(yè)花5億元來做?這不是浪費納稅人的錢嗎?”
對中國這樣一個大國的環(huán)境問題,怎樣花最少的錢,解決諸多問題,市場化的確是個不錯的良方,但在保障公共利益與市場機制健康運行間如何達到平衡,卻是城市政府不得不面對的一道難題。
誰在攪局?
對環(huán)保企業(yè)而言,資金和技術是企業(yè)發(fā)展的兩翼,缺一不可。有資金沒技術不行,核心技術有資金也買不來;有技術沒資金也不行,因為環(huán)保行業(yè)的某些分支領域屬于資本密集型,沒有資金連入場券都拿不到,更別說進場競爭了。
但在激烈的市場競爭中,資本往往會有更大的殺傷力。有位不愿具名的國內知名環(huán)保上市公司負責人告訴《中國經濟周刊》,環(huán)保產業(yè)的朝陽氣息也引來了一些危險的資本大鱷,他們大有借資本之淫威到環(huán)保產業(yè)的池塘來攪局之勢。比如,假設垃圾處理每噸要收費100元,但他們財大氣粗,準備三五年不盈利,開價每噸直降40元,這就使得常規(guī)經營的企業(yè)無法與之抗衡,乖乖繳械。
在環(huán)保產業(yè),資本的力量早已顯現(xiàn)。2007年,收購蘭州供水集團股份公司投標時,有兩家競標者報價分別為4.5億元和2.8億元,而法國威立雅卻報出了17.1億元的高價,結果自然是價高者得。
還有一種危險的傾向是,有些資本大鱷,他們并不具備專業(yè)的環(huán)保技術,僅僅是被環(huán)保產業(yè)所吸引,投幾個億先來試試水,之后常常是把這個產業(yè)的水攪渾了,自己也得不到發(fā)展。
該人士希望這種現(xiàn)象能得到有關政府主管部門的重視,要對相關企業(yè)進行必要的監(jiān)管,畢竟市場不是萬能的,不能一切由資本說了算。只有得到政府必要的監(jiān)管,資本才能對產業(yè)的發(fā)展形成正向的助推作用。
面對資本對環(huán)保產業(yè)的熱捧,也有不少環(huán)保企業(yè)表示認同。
格林美在接受本刊問卷調查時表示,資本市場具有價值發(fā)現(xiàn)的功能,資本市場也容易接受新興產業(yè)。除了希望獲得政府的資金支持外,企業(yè)要打通資本通道,主動通過資本市場來融資。