国产精品久久久久久久久软件,国产成人久久久精品二区三区,国产成人无码一区二区三区在线 ,大又大粗又爽又黄少妇毛片,国产精品成人aaaaa网站

中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)指定宣傳媒體
新聞詳情

第三次工業(yè)革命是否能改變中國(guó)裝備業(yè)的命運(yùn)?

http://m.007sbw.cn 2013-06-13 11:10

  5月23日,匯豐銀行發(fā)布的5月采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)跌至49.6,自去年10月以來(lái)首次跌破劃分經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與萎縮的50榮枯線。內(nèi)需不強(qiáng),未能彌補(bǔ)疲軟的海外需求,被認(rèn)為是造成跌破榮枯線的主要原因。

  而AMP資本投資公司首席經(jīng)濟(jì)師表示,這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)去年年底的短暫回暖勢(shì)頭已經(jīng)結(jié)束。不過(guò),他認(rèn)為,只有當(dāng)PMI跌破40才能說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退,“而那距離我們還很遠(yuǎn)”。不過(guò),對(duì)于國(guó)內(nèi)裝備產(chǎn)業(yè)而言,即使是當(dāng)下的低迷態(tài)勢(shì)也已經(jīng)快消受不起了。

  經(jīng)濟(jì)調(diào)整還將持續(xù)多久

  市場(chǎng)的蕭條以及前景的模糊不清,往往容易誘發(fā)消極情緒。很不幸,這種情緒似乎在產(chǎn)業(yè)中濃重的彌漫著。

  從2011年下半年以來(lái),對(duì)于周期性行業(yè)反彈的預(yù)期一直在延后。從2011年的第二季度周期性產(chǎn)業(yè)的工程機(jī)械、重型卡車、重型機(jī)械銷售下降開(kāi)始,無(wú)論是產(chǎn)業(yè)界還是證券界,一直都在等待政府出臺(tái)新的刺激政策,開(kāi)始是預(yù)測(cè)2011年年底會(huì)走出低谷,但實(shí)際上沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,然后將復(fù)蘇的預(yù)期一個(gè)季度一個(gè)季度地往后推,結(jié)果是越來(lái)越悲觀。

  進(jìn)入2012年重型客車銷量繼續(xù)下跌,挖掘機(jī)、起重機(jī)、裝載機(jī)數(shù)據(jù)越來(lái)越差,機(jī)床行業(yè)訂單大幅下降,甚至出現(xiàn)了能源需求首次下降,煤炭固定資產(chǎn)投資增幅放緩的情況。2012年企業(yè)預(yù)期下半年恢復(fù)的希望再次破滅,企業(yè)感受到各經(jīng)濟(jì)鏈條上的裝備需求正在萎縮,盈利能力迅速下滑,經(jīng)濟(jì)實(shí)際進(jìn)入下行通道。

  當(dāng)傳統(tǒng)的增長(zhǎng)方式由于多種原因的集合作用而逐漸失去效率,新的增長(zhǎng)方式又由于缺乏要件支撐而難以形成時(shí),企業(yè)所感受到的痛苦與整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的滯重也就自然而然了。

  環(huán)顧產(chǎn)業(yè),船舶產(chǎn)能過(guò)剩、光伏產(chǎn)能過(guò)剩、風(fēng)電產(chǎn)能過(guò)剩、水泥產(chǎn)能過(guò)剩、鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩、重型機(jī)械產(chǎn)能過(guò)剩、挖掘機(jī)械產(chǎn)能過(guò)剩……

  產(chǎn)能過(guò)剩一直是近年來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“頑疾”。十多年前,中國(guó)也曾出現(xiàn)過(guò)產(chǎn)能過(guò)剩,但那更多是周期性原因,在周期谷底時(shí)確實(shí)會(huì)呈現(xiàn)產(chǎn)能利用率偏低的問(wèn)題,但由于中長(zhǎng)期的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并未下行甚至更高,產(chǎn)能利用率很容易隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而強(qiáng)勁回升。但是,從目前情況看,顯然不能靠拉長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期來(lái)自動(dòng)淘汰過(guò)剩產(chǎn)能。此外,中國(guó)當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩并不是單一經(jīng)濟(jì)周期的現(xiàn)象。

  此次產(chǎn)能過(guò)剩最主要的原因應(yīng)歸結(jié)為政府主導(dǎo)的投資拉動(dòng)模式,表現(xiàn)在政府干預(yù)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力過(guò)強(qiáng),各地方因過(guò)分追求GDP指標(biāo)而形成過(guò)度投資,使產(chǎn)能擴(kuò)張難以抑制,使市場(chǎng)在資源的優(yōu)化配置中失去了作用。

  尤其在2009年和2010年“4萬(wàn)億”投資刺激下,市場(chǎng)需求活躍,使企業(yè)盈利改善。因此,企業(yè)固定資產(chǎn)投資熱情攀升;而2011~2012年是行業(yè)前期投資下產(chǎn)能釋放的高峰時(shí)期,然而,此時(shí)隨著市場(chǎng)需求的逐季下行,產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題越發(fā)突出。

  應(yīng)該說(shuō),產(chǎn)能過(guò)剩將是今后五年新一屆政府宏觀調(diào)控中所面臨的最大挑戰(zhàn)之一。畢竟,企業(yè)層面的投資沖動(dòng)特別是產(chǎn)能擴(kuò)張,從來(lái)都是與宏觀經(jīng)濟(jì)層面的投資拉動(dòng)相伴相依的。也就是說(shuō),若要有效解決裝備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由注重外延向注重內(nèi)涵轉(zhuǎn)變,宏觀層面首先需要對(duì)發(fā)展認(rèn)知進(jìn)而在導(dǎo)向上做出調(diào)整。

  目前,中國(guó)產(chǎn)業(yè)所面對(duì)的市場(chǎng)環(huán)境是前有發(fā)達(dá)國(guó)家搶占高端制造領(lǐng)域,后有新興國(guó)家承接中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移。“中國(guó)制造”長(zhǎng)期依賴的低成本優(yōu)勢(shì)已逐步削弱,而新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)卻難以生長(zhǎng)。可見(jiàn),如果再不謀變,恐怕中國(guó)產(chǎn)業(yè)將會(huì)遇到更多的麻煩。

  放眼全球,第三次工業(yè)革命的號(hào)角已經(jīng)吹響,歐盟、美國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)雖各有難題,但都在積極備戰(zhàn)新一輪工業(yè)革命,在新能源、智能化、自動(dòng)化方向展開(kāi)新一輪的角逐,努力搶占技術(shù)前端,從而掌握未來(lái)主動(dòng)權(quán)。中國(guó)裝備制造業(yè)是要在新一輪的工業(yè)革命中占據(jù)一個(gè)有利位置,還是繼續(xù)深陷產(chǎn)能過(guò)剩的泥淖不能自拔?是抓住變革時(shí)機(jī)、實(shí)現(xiàn)彎道躍進(jìn),還是繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈的低端自得其樂(lè)?這已經(jīng)不單是對(duì)企業(yè)的一道必選題。

  至于,此次全球經(jīng)濟(jì)的深度調(diào)整何時(shí)才能告一段落,盡管觀點(diǎn)各有不同,但相信只有“上帝”才能了然。不過(guò),有一點(diǎn)是可以肯定的,那就是金融危機(jī)的過(guò)程毫無(wú)疑問(wèn)將深刻地改變未來(lái)世界的格局。

  第三次工業(yè)革命不僅是概念

   有人說(shuō),在全球化的今天,金融危機(jī)就像人類歷史的戰(zhàn)爭(zhēng)一樣改變著世界。

  與經(jīng)濟(jì)繁榮期不同的是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)程中更容易誘發(fā)各種社會(huì)矛盾與動(dòng)蕩。因此,提振經(jīng)濟(jì)對(duì)于歐美各國(guó)而言訴求強(qiáng)烈。而當(dāng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)日趨飽和時(shí),以新的替代產(chǎn)業(yè)用以創(chuàng)造新需求并改變傳統(tǒng)生活方式的創(chuàng)意就顯得生動(dòng)誘人了。由此,第三次工業(yè)革命的理念應(yīng)運(yùn)而生。

  第三次工業(yè)革命的概念大致包括兩個(gè)版本:一是英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》(TheEconomist)雜志編輯保羅·麥基里提出的“第三次工業(yè)革命”概念。他認(rèn)為,“第一次產(chǎn)業(yè)革命”是在18世紀(jì)后期的英國(guó),紡織業(yè)工廠機(jī)器生產(chǎn)取代了作坊手工制作,開(kāi)啟“第一次工業(yè)革命”;“第二次產(chǎn)業(yè)革命”是在20世紀(jì)初期,開(kāi)創(chuàng)了規(guī)?;a(chǎn)的時(shí)代;第三次工業(yè)革命將迎來(lái)制造業(yè)的數(shù)字化發(fā)展。二是《第三次工業(yè)革命———新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界》作者杰里米·里夫金提出的。

  他認(rèn)為歷史上的工業(yè)革命均是通信技術(shù)與能源技術(shù)的結(jié)合,進(jìn)而引發(fā)重大的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源的結(jié)合,將使全球出現(xiàn)第三次工業(yè)革命。

  由于上述觀點(diǎn)契合了當(dāng)前全球面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、能源短缺、氣候變化、發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮等實(shí)際問(wèn)題,還是得到了許多人甚至是部分決策者的認(rèn)同。例如,歐盟委員會(huì)副主席塔尼亞明確表示,歐洲需要第三次工業(yè)革命。同時(shí),以德國(guó)為首的部分西歐國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始著手制定計(jì)劃并逐步建設(shè)新興能源體系。第三次工業(yè)革命概念傳入中國(guó)以后,也受到了高層決策者的認(rèn)可,例如,李克強(qiáng)就曾推薦里夫金的《第三次工業(yè)革命》,并要求發(fā)改委和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心“密切關(guān)注”。

  當(dāng)然,也有國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為“第三次工業(yè)革命”只不過(guò)是發(fā)達(dá)國(guó)家的一種概念炒作,表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)牟恍肌?/p>

  事實(shí)上,新能源、生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料技術(shù)等領(lǐng)域的交叉和融合,將引發(fā)新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的認(rèn)識(shí)已經(jīng)被廣泛接受。即使是當(dāng)下,相關(guān)產(chǎn)業(yè)也因與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的差異而讓人驚嘆。

  第三次工業(yè)革命對(duì)中國(guó)裝備工業(yè)的意義

  應(yīng)該說(shuō),每一次工業(yè)革命都是改變?nèi)祟惿罘绞降倪^(guò)程。對(duì)于在產(chǎn)業(yè)中起到支撐作用的裝備而言,改變同樣將是不可避免的。盡管,當(dāng)下還不容易準(zhǔn)確描述所改變的形態(tài)與內(nèi)容。那么,第三次工業(yè)革命之于中國(guó)裝備工業(yè)又意味著什么呢?

  第三次工業(yè)革命看似遙遠(yuǎn),卻也并非遙不可及。早在2007年,里夫金創(chuàng)立的“第三次工業(yè)革命”概念就獲得了歐洲議會(huì)的肯定,目前相應(yīng)計(jì)劃已經(jīng)在歐盟委員會(huì)多個(gè)部門以及27個(gè)成員國(guó)中開(kāi)始實(shí)施。而中國(guó)裝備制造業(yè)和第三次工業(yè)革命的距離,顯然不是由中國(guó)與歐盟間的地理位置距離那么容易測(cè)定。

  從工業(yè)革命的發(fā)展機(jī)制來(lái)看,每一次的工業(yè)革命都是伴隨著科技革命的發(fā)展而發(fā)展的,科技革命是工業(yè)革命的基礎(chǔ)也是必要條件。自20世紀(jì)40年代以來(lái)的科技革命是以原子能技術(shù)、航天技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)的應(yīng)用為代表,包括人工合成材料、分子生物學(xué)和遺傳工程等高新技術(shù)。其特征是科學(xué)技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展,轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力的速度加快,科學(xué)技術(shù)密切結(jié)合,相互促進(jìn),科學(xué)技術(shù)各個(gè)領(lǐng)域相互滲透。

  同時(shí)形成了許多嶄新的工業(yè)部門,如高分子合成工業(yè)、核工業(yè)、電子計(jì)算機(jī)工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、航天工業(yè)、生物工程、激光光導(dǎo)纖維等。尤其是電子計(jì)算機(jī)、控制和自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展,取代了部分人腦的工作,大大增強(qiáng)了生產(chǎn)的自動(dòng)化程度,從而提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,推動(dòng)了主要工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。而當(dāng)前,正是這些科技成果奠定了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家第三次工業(yè)革命的基礎(chǔ)。

  審視以上內(nèi)容,對(duì)比中國(guó)當(dāng)前科技發(fā)展現(xiàn)狀,包括裝備制造業(yè)在內(nèi)的中國(guó)制造業(yè),和第三次工業(yè)革命的差距就在于,中國(guó)甚至連第二次工業(yè)革命所需的科技革命都沒(méi)有完成。

  里夫金所描繪的“能源革命”很有些烏托邦式的理想主義味道。但這并不可笑。因?yàn)?,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)中是否還擁有想像力都是一個(gè)很大的問(wèn)題。如果再觀察一下構(gòu)成市場(chǎng)基礎(chǔ)的自由、產(chǎn)權(quán)、企業(yè)家精神這三要件在不同經(jīng)濟(jì)體中不同的存在形式與形成機(jī)制,是否已經(jīng)為未來(lái)工業(yè)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)劣,提供了有說(shuō)服力的依據(jù)呢?

  一位民營(yíng)企業(yè)家曾說(shuō)過(guò):“企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是在比拼制度。”企業(yè)如此,其他層面也大致類同吧。從這個(gè)意義上說(shuō),如果還存有改革的意愿與沖動(dòng)的話,中國(guó)裝備工業(yè)仍有著巨大的上升空間。

版權(quán)所有 工控網(wǎng) Copyright?2025 Gkong.com, All Rights Reserved