http://m.007sbw.cn 2014-02-18 15:44 來源:陸家嘴
彼得·馬什:人類社會正處于個性化量產(chǎn)階段,當3D打印技術成為生產(chǎn)的日常部分,個性化時代就來了。
著名的“李約瑟”難題至今依舊耐人尋味:為什么直到中世紀中國的科學技術比歐洲先進,但工業(yè)革命卻沒有在中國率先發(fā)生?
英國傳媒工作者彼得·馬什在其著作《新工業(yè)革命》一書中,嘗試用其十年歲月所搜集的世界工業(yè)革命史料從另一個角度解答這一難題。
在上海,這位有著瘦削臉龐的英國紳士與《陸家嘴》雜志記者面對面交流,感慨于中國翻天覆地的變化,也為筆者描繪出一幅世界工業(yè)革命版圖。
新工業(yè)革命
在彼得·馬什看來,工業(yè)史上已經(jīng)發(fā)生了四次重大的變革,即蒸汽機時代、運輸革命、科技革命和計算機革命。正在展開的新工業(yè)革命將是第五次,大約開始于2005年,并將持續(xù)至2040年,由此產(chǎn)生的影響將延續(xù)至21世紀末。
“過去,只有一部分技術發(fā)展促成了制造業(yè)的變化,包括蒸汽動力、金屬加工、發(fā)電和化學。在21世紀,應用于制造業(yè)的技術數(shù)量大大增加,包括電氣、網(wǎng)絡、生物和激光技術等,以及這些主要領域的眾多分支。”
通俗理解,彼得·馬什將人類制造業(yè)分為五個階段:第一階段是少量定制,第二階段是少量標準化生產(chǎn),第三階段是大批量標準化生產(chǎn),第四階段是大批量定制,第五階段是個性化量產(chǎn)。在他看來,人類社會正處于個性化量產(chǎn)階段,當3D打印技術成為生產(chǎn)的日常部分,大批量個性化時代就真正來臨了。
他認為,前四次工業(yè)革命的影響僅限于發(fā)達經(jīng)濟體,而新工業(yè)革命的最大亮點是其影響將均勻地遍及全球。產(chǎn)品的制造地將更加分散,越來越多的制造商會將其制造業(yè)鏈條混合分布在發(fā)達國家和發(fā)展中國家。這一新時代將是一個真正意義上的“工業(yè)民主化”時代。
在這個“工業(yè)民主化”的時代,制造業(yè)價值鏈的環(huán)節(jié)被逐步拆分給不同國家的不同公司,“定制化”將迎來更多發(fā)展機遇。產(chǎn)品設計和制造的方式將更加復雜,流程將遍布全球的“價值鏈”體系,不管是高成本國家的企業(yè),還是低成本國家的企業(yè),都會獲得機會。
彼得認為,從理論上說,一個國家可以允許其制造業(yè)整體消失,將大部分的制造活動轉(zhuǎn)移至其他國家,但是這將導致該國錯過經(jīng)濟的傳遞效應。未來幾十年,擁有強大的、資源豐富的制造業(yè)部門將成為21世紀強國的重要標志。
他還認為,新工業(yè)革命催生新的生產(chǎn)方式:定制化生產(chǎn)、綠色生產(chǎn)、本土化生產(chǎn)將成為趨勢,這一趨勢將以同質(zhì)化方式在全球展開。在新工業(yè)革命時代,技術研發(fā)將發(fā)生重大變化,研發(fā)方式也將更加開放,更多的發(fā)展中國家將進入技術研發(fā)國家的行列。
采訪過程中,彼得·馬什多次提及“微型跨國公司”的概念,在他看來,無論在高成本國家,還是在低成本國家,制造流程將逐漸呈現(xiàn)出混合制造的特點。因此,模仿大公司從全球角度運營工廠、技術伙伴關系和營銷的小公司會越來越多。
他還表示,工業(yè)領域中涌現(xiàn)出的眾多新興產(chǎn)業(yè)都是能夠滿足人類“四大需求”(即舒適度、能源、安全和信息)的新產(chǎn)業(yè),越來越多新技術的出現(xiàn)將起到重要的推動作用。納米技術、生物技術、新材料、高纖維和能源等眾多新興產(chǎn)業(yè)將為群求財富的人群創(chuàng)造提供廣闊的平臺。
中國制造業(yè)啟示
在新工業(yè)革命階段,中國能否持續(xù)保持現(xiàn)有的領先優(yōu)勢?彼得·馬什所持的態(tài)度樂觀謹慎。他認為,由于占全球經(jīng)濟很大比重,中國和其他新興經(jīng)濟體在全球制造業(yè)中的比重仍將繼續(xù)上升。同時,未來制造業(yè)將更加強調(diào)本土化,生產(chǎn)地即是消費地,不再需要長途運輸。
鑒于此,盡管中國仍可能長時間位居世界第一制造大國之位,但是其增長速度將會放緩,出口優(yōu)勢也將不再那么明顯。已有跡象表明,在工資和能源成本高漲、環(huán)境挑戰(zhàn)日益嚴峻的壓力下,中國工業(yè)產(chǎn)量的增速將會減緩。
在他看來,此前中美貿(mào)易地位的逆轉(zhuǎn),其中的一大關鍵因素在于低成本的勞動要素。
“2009年,中國工廠雇用工人工作的平均成本不到1.3美元/小時,這個數(shù)字在挪威是53,美國和英國都超過了30。”彼得·馬什表示,“工資雖然不是產(chǎn)品總成本的決定因素,但可能占到總成本的25%~30%。”
此外,成就中國的另一大因素在于政府對國有企業(yè)和本土制造業(yè)的大力扶持,以提升國家競爭力和國內(nèi)就業(yè)情況。
對外資開放國內(nèi)市場也是支撐中國崛起的重要因素。彼得·馬什認為,外資的參與既幫助中國成為全球制造業(yè)的領導者,也令其自身獲得了顯著效益。例如,外資公司可以在中國本土生產(chǎn)多種類型的商品,也以工廠為基地,增加了在內(nèi)地的銷量,從而不斷擴大中國經(jīng)濟的規(guī)模。
對于中國在新工業(yè)革命目前所處的狀態(tài),馬什認為:“中國贏了制造,卻失去了研發(fā)。”他表示,中國出口的許多商品是組裝產(chǎn)品,它們的核心價值在國外。在某些情況下,組件的最大價值部分不是來自于制造,而是來自于該組件的研發(fā)活動。在中國,生產(chǎn)活動的增加值僅占產(chǎn)品總成加價很小的一部分。
全球范圍看,眾多國家的制造能力形成了一個較為公平的賽場,這為全球制造業(yè)能力的提升提供了公平的基礎。老牌發(fā)達國家進入工業(yè)化世界的機會依舊很多。
波士頓咨詢公司曾發(fā)布一份預測報告:隨著過去十幾年轉(zhuǎn)移到中國工廠的“回流”,美國在2020年前將創(chuàng)造300萬個就業(yè)崗位。彼得·馬什同樣認為,隨著生產(chǎn)率持續(xù)均衡增長,發(fā)展中國家或地區(qū)工資標準和生活水平的提高,老牌的工業(yè)化國家制造業(yè)總就業(yè)人數(shù)比例將不再下滑。“我們可以期待,在21世紀末,發(fā)達國家的制造業(yè)就業(yè)比例將比21世紀初高出很多。”