http://m.007sbw.cn 2014-07-24 14:41 來(lái)源:中國(guó)能源報(bào)
近期,天然氣發(fā)電設(shè)備維修成本過(guò)高備受業(yè)內(nèi)熱議。打破壟斷,實(shí)現(xiàn)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化成為能源裝備領(lǐng)域的發(fā)展期許。今年上半年,中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)發(fā)布的2013年全國(guó)裝備制造業(yè)企業(yè)質(zhì)量管理現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告顯示,裝備制造企業(yè)質(zhì)量管理成熟度平均值為63.5分(滿分100分),被調(diào)查企業(yè)關(guān)鍵設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化率只有52.4%。質(zhì)量管理不成熟、關(guān)鍵設(shè)備和零部件國(guó)產(chǎn)化率低,依然是制約我國(guó)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要瓶頸。
業(yè)內(nèi)專家表示,目前一個(gè)不可回避的事實(shí)是,在裝備制造向高端化、成套化發(fā)展的趨勢(shì)下,配套基礎(chǔ)件短板效應(yīng)越來(lái)越明顯,關(guān)鍵零部件依賴進(jìn)口,國(guó)外設(shè)備集團(tuán)壟斷,成為我國(guó)制造業(yè)做強(qiáng)做大的軟肋。在經(jīng)濟(jì)上,外商總會(huì)切中要害的抬高關(guān)鍵零部件價(jià)格,使得裝備制造業(yè)仍受制于國(guó)外。
用戶的選擇 促使國(guó)產(chǎn)裝備“敗下陣地”
據(jù)記者了解,目前與國(guó)外設(shè)備相比,國(guó)產(chǎn)設(shè)備的最大優(yōu)勢(shì)還是在于價(jià)格,一般國(guó)產(chǎn)設(shè)備的價(jià)格僅為進(jìn)口同類產(chǎn)品的二分之一或三分之一,高檔次的產(chǎn)品與國(guó)外同類產(chǎn)品相比價(jià)格差距更大,部分設(shè)備已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。但即便如此,國(guó)內(nèi)的采購(gòu)用戶卻仍以各種借口拒絕使用,或者人為設(shè)置各種障礙,增加國(guó)產(chǎn)裝備進(jìn)入大型市場(chǎng)的門檻。還有一些使用單位在采購(gòu)設(shè)備時(shí),盲目追求使用國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備,既不考慮性價(jià)比,也不考慮國(guó)內(nèi)制造業(yè)的同步發(fā)展。一項(xiàng)技術(shù)還沒(méi)有推廣,又去追求其他技術(shù)或裝備,造成同類裝備的重復(fù)引進(jìn)。
記者在調(diào)查中,多數(shù)人認(rèn)同國(guó)產(chǎn)設(shè)備在市場(chǎng)采購(gòu)中受歧視這一現(xiàn)實(shí)。在近幾年海關(guān)進(jìn)出口的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),隨著我國(guó)裝備制造水平的穩(wěn)步提高,重大裝備的進(jìn)口數(shù)量和金額卻并未減少,反之還在增加。
真的是我國(guó)的裝備產(chǎn)品不能滿足經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要嗎?其實(shí)不然。一名從事設(shè)備采購(gòu)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前阻礙設(shè)備國(guó)產(chǎn)化發(fā)展,國(guó)內(nèi)的一些采購(gòu)用戶有不可推卸的責(zé)任。例如,在設(shè)備投標(biāo)中這些用戶一般會(huì)出現(xiàn)四種表現(xiàn),第一種,業(yè)主會(huì)明確表示,只用進(jìn)口設(shè)備,國(guó)產(chǎn)設(shè)備免談,國(guó)內(nèi)廠商直接吃閉門羹。第二種,業(yè)主在標(biāo)書中完全套用國(guó)外設(shè)備的技術(shù)參數(shù)。由于國(guó)內(nèi)外設(shè)備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)不盡相同,使參加招投標(biāo)的國(guó)內(nèi)廠家無(wú)所適從,根本不可能中標(biāo)。第三種,業(yè)主的采購(gòu)標(biāo)書只賣給國(guó)外廠商。第四種,業(yè)主干脆在標(biāo)書中直接指定采購(gòu)某國(guó)公司的某種產(chǎn)品。
一位石油專家表示,近十年來(lái),我國(guó)大型石油設(shè)備已經(jīng)重復(fù)進(jìn)口多套,就目前我們裝備制造行業(yè)的設(shè)計(jì)和制造水平來(lái)說(shuō),已經(jīng)具備生產(chǎn)能力了。但是,國(guó)內(nèi)一些用戶仍是以老眼光來(lái)看待國(guó)產(chǎn)設(shè)備,一提國(guó)產(chǎn),就有莫名的顧慮,不愿使用國(guó)產(chǎn)設(shè)備,國(guó)家花了大量資金引進(jìn)技術(shù),制造企業(yè)消化吸收后也開發(fā)了許多新產(chǎn)品,但往往因沒(méi)有依托工程而得不到驗(yàn)證,或被用戶以沒(méi)有運(yùn)行業(yè)績(jī)?yōu)橛蓜儕Z投標(biāo)資格,使我們制造裝備企業(yè)沒(méi)有實(shí)踐的機(jī)會(huì)。產(chǎn)品如果沒(méi)有實(shí)踐的機(jī)會(huì),技術(shù)也就沒(méi)有得到改進(jìn)的機(jī)會(huì)。
國(guó)人應(yīng)當(dāng)擁有 “生土不二”的國(guó)貨情結(jié)
即使國(guó)內(nèi)產(chǎn)品做得不好也要嘗試去用,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,從而改進(jìn)。這一點(diǎn),在韓國(guó)就有典型的例子。其國(guó)人的國(guó)貨情結(jié)體現(xiàn)在每個(gè)國(guó)人身上。有媒體報(bào)道,韓國(guó)明星金喜善曾被邀請(qǐng)到中國(guó)來(lái)參加商業(yè)活動(dòng),金喜善發(fā)現(xiàn)車隊(duì)中沒(méi)有韓國(guó)車,就拒絕乘坐德國(guó)進(jìn)口車離開。金喜善說(shuō)自己是韓國(guó)人,就應(yīng)該坐本國(guó)車。前蘇聯(lián)也是如此,國(guó)人普遍有濃厚的國(guó)貨情結(jié)。而事實(shí)證明裝備產(chǎn)品只有經(jīng)過(guò)"用",才能變得越來(lái)越好。
中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)原總工程師隋永濱指出,振興裝備制造業(yè)任重道遠(yuǎn),是一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略部署和安排,雖然國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)政策支持重大裝備國(guó)產(chǎn)化,但未來(lái)5年內(nèi),中國(guó)重大裝備制造行業(yè)如果不能打造出幾個(gè)大集團(tuán),形成自己的特色,在關(guān)鍵裝備方面實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,裝備制造業(yè)真正意義的振興仍將遙遙無(wú)期。故而,相關(guān)企業(yè)應(yīng)該時(shí)刻把握市場(chǎng)的脈搏,樹立集團(tuán)作戰(zhàn)的意識(shí);相關(guān)用戶應(yīng)給予大力的支持和配合,應(yīng)有韓國(guó)人“生土不二”的精神,為重大裝備的國(guó)產(chǎn)化提供必需的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
莫讓“本土化” 阻礙“國(guó)產(chǎn)化”步伐
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,很多跨國(guó)公司選擇在海外投資建立生產(chǎn)制造基地。目前很多外資企業(yè)在華建廠。國(guó)內(nèi)用戶買的是合資企業(yè)的產(chǎn)品,雖然這些產(chǎn)品都是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn),但其80%的零部件是從國(guó)外的母廠進(jìn)口的,這些產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)化的技術(shù)含量幾乎沒(méi)有,而這種產(chǎn)品在目前市場(chǎng)中又占據(jù)著相當(dāng)大的比重,無(wú)形中擠占了國(guó)內(nèi)裝備制造產(chǎn)品的發(fā)展空間。
原機(jī)械工業(yè)部副部長(zhǎng)陸燕蓀告訴記者,近期,一些國(guó)外裝備企業(yè)通過(guò)資本、技術(shù)入股等方式在我國(guó)投資辦廠,在我們看來(lái),實(shí)現(xiàn)了技術(shù)裝備的“本土化”。這對(duì)于我方學(xué)習(xí)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、吸收先進(jìn)技術(shù)無(wú)疑有著積極意義。但必須清醒地認(rèn)識(shí)到,這些“本土化”了的技術(shù)裝備產(chǎn)品,表面看是在我國(guó)生產(chǎn)的,但其關(guān)鍵核心技術(shù)多掌握在外方,產(chǎn)品最有價(jià)值的部分并不是“國(guó)產(chǎn)”的。因此,不能因?yàn)?ldquo;本土化”技術(shù)裝備產(chǎn)品的增加,而放松技術(shù)裝備“國(guó)產(chǎn)化”的步伐。
對(duì)于用戶而言,希望購(gòu)買的設(shè)備質(zhì)量?jī)?yōu)良,技術(shù)先進(jìn),這都無(wú)可厚非。當(dāng)然,國(guó)內(nèi)企業(yè)在推進(jìn)國(guó)產(chǎn)化的道路上也存在許多質(zhì)量上的問(wèn)題,但不能因此否認(rèn)其取得的國(guó)產(chǎn)化成績(jī),懷疑其國(guó)產(chǎn)化的水平,拒絕搭建平臺(tái)、給予展現(xiàn)的機(jī)會(huì)。從某種意義上而言,作為產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系,用戶和裝備業(yè)如同唇齒,存在緊密的關(guān)系,一榮俱榮,一損俱損。因此,若想做強(qiáng)我國(guó)裝備制造業(yè),實(shí)現(xiàn)我國(guó)裝備制造業(yè)的強(qiáng)國(guó)之夢(mèng),加速推進(jìn)裝備制造業(yè)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)其自主化創(chuàng)新,是我國(guó)政府、制造企業(yè)和用戶共同的責(zé)任與使命。