http://m.007sbw.cn 2020-12-30 15:20 來(lái)源:大東時(shí)代
哪怕在風(fēng)和日麗時(shí)也要未雨綢繆。
為什么我們總是在被“卡脖子”的時(shí)候才意識(shí)到自主核心技術(shù)的重要性?
最近,在跟業(yè)內(nèi)人士探討國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題的時(shí)候,她提到對(duì)現(xiàn)狀的看法:“一個(gè)人看得明白和一群人看得明白,是兩回事。”
當(dāng)99%的人都還在迷茫的時(shí)候,你跟他們描繪“星辰大海”似乎是很難的事情,但剩下1%的人明白,保持“仰望星空”的姿態(tài),做好“腳踏實(shí)地”的準(zhǔn)備,我們才可能穿越迷霧,抵達(dá)彼岸。
工業(yè)軟件的“痛”
從今年下半年開(kāi)始,被國(guó)內(nèi)企業(yè)冷落的工業(yè)軟件領(lǐng)域好像一下子熱鬧了起來(lái),所有人不約而同將目光聚集在了國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件的缺失和對(duì)過(guò)去工業(yè)軟件被打入“冷宮”的探源上,不管是政策導(dǎo)向也好,還是國(guó)內(nèi)企業(yè)整體意識(shí)的蒙昧也好,過(guò)去我們對(duì)工業(yè)軟件的忽略已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
可惜的是,往往是在“卡脖子”的時(shí)候,企業(yè)才會(huì)真正開(kāi)始反思自主核心技術(shù)的重要性。
今年6月以來(lái),由于被美國(guó)商務(wù)部列入實(shí)體清單,哈工大、哈工程等老牌工科院校無(wú)法繼續(xù)使用正版的計(jì)算仿真軟件MATLAB引起熱議,從而發(fā)酵成國(guó)內(nèi)對(duì)于工業(yè)軟件集體缺失的自省。
讓事情變得棘手的是,在被禁之后,我們竟然拿不出令人滿意的替代方案,這都?xì)w結(jié)于在工業(yè)軟件領(lǐng)域,除了一些邊邊角角的軟件之外,中國(guó)幾乎沒(méi)有自己的底層核心技術(shù)。
11月12日,在第二十四屆中國(guó)國(guó)際軟件博覽會(huì)上,中國(guó)工程院院士倪光南在發(fā)言中表示,從制造大國(guó)變成制造強(qiáng)國(guó),產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化非常重要,但在產(chǎn)業(yè)鏈中間,中國(guó)大規(guī)模的企業(yè)還是處于價(jià)值鏈的低端。
倪光南以iPhone價(jià)值鏈為例,具體談到這個(gè)問(wèn)題:“從iPhone價(jià)值鏈來(lái)看,中國(guó)大部分企業(yè)處于低端制造的位置,就是不管我做的怎么快、怎么好,但人家給你的價(jià)值分配不到2%。如果你不能通過(guò)工業(yè)軟件、通過(guò)工業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化工作,進(jìn)入價(jià)值鏈的高端,那工作只能處于低端。這就表明了,要使中國(guó)的制造進(jìn)入制造強(qiáng)國(guó),我們不僅要解決產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化,而且要解決好產(chǎn)業(yè)技術(shù)高級(jí)化的問(wèn)題。
倪光南表示,除了芯片制造之外,從流程制造和離散制造來(lái)講,軟件一樣非常薄弱,軟件市場(chǎng)被國(guó)外公司壟斷,中國(guó)急需突破他們的控制。走向智能研究院院長(zhǎng)趙敏則直接指出,智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最內(nèi)核的就是工業(yè)軟件。
根據(jù)業(yè)內(nèi)專家長(zhǎng)期觀察與分析后的一致結(jié)論是,工業(yè)軟件是改革開(kāi)放以后,唯一一個(gè)與國(guó)外同行不斷拉大差距的工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域。
在工業(yè)軟件領(lǐng)域涉足三十多年,趙敏一直在觀察和思考中國(guó)工業(yè)軟件難以振興的問(wèn)題。兩年前,趙敏就指出,首要問(wèn)題就是中國(guó)沒(méi)有完成工業(yè)化進(jìn)程。“沒(méi)有完成工業(yè)化進(jìn)程,就沒(méi)有深厚的工業(yè)技術(shù)積累;沒(méi)有深厚的工業(yè)技術(shù)積累,就無(wú)法將工業(yè)技術(shù)軟件化。”
他還提到更令人擔(dān)憂的方面:國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍不重視工業(yè)技術(shù)的積累和工業(yè)知識(shí)的管理,沒(méi)有多少工業(yè)技術(shù)可供軟件化。加之極度缺乏資金、人才、政策、市場(chǎng)等工業(yè)軟件成功的必備要素,因此國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件無(wú)法崛起就不難理解了。
以人才為例,多名業(yè)內(nèi)人士表示,我國(guó)工業(yè)軟件自主程度較低的背后,是工業(yè)軟件人才“斷供”的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。具體來(lái)看,我國(guó)工業(yè)軟件人才培養(yǎng)面臨難度大、周期長(zhǎng)、待遇低等瓶頸。
今年6月,教育部和工信部聯(lián)合印發(fā)《特色化示范性軟件學(xué)院建設(shè)指南(試行)》(下稱《建設(shè)指南》),聚焦工業(yè)軟件人才培養(yǎng)?!督ㄔO(shè)指南》顯示,去年我國(guó)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)673萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)4.7%,但整體仍存在較大缺口,且結(jié)構(gòu)性矛盾突出。其中,關(guān)鍵基礎(chǔ)軟件和大型工業(yè)軟件這兩個(gè)領(lǐng)域的人才短缺尤其嚴(yán)重。
工業(yè)軟件包含研發(fā)設(shè)計(jì)類(EDA、CAD、CAE等)、生產(chǎn)調(diào)度和過(guò)程控制類(MES、SCADA等)、業(yè)務(wù)管理類(ERP、SCM、HRM等)三大領(lǐng)域,其中研發(fā)設(shè)計(jì)類最為核心和關(guān)鍵。方正證券研報(bào)顯示,目前國(guó)內(nèi)從事電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(EDA)軟件研發(fā)的人員約1500人,真正為本土EDA研發(fā)服務(wù)的只有約300人。
補(bǔ)“短板”是硬道理
業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為,工業(yè)軟件本身是基于多種基礎(chǔ)科學(xué)的產(chǎn)業(yè),同時(shí)又離不開(kāi)長(zhǎng)期應(yīng)用的迭代,這一差距難以短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)。
政策顯然也開(kāi)始關(guān)注這一短板,工信部今年3月發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加快發(fā)展的通知》,提出增強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品供給能力,打造工業(yè)軟件等關(guān)鍵軟硬件產(chǎn)品,加快部署應(yīng)用。
12月24日,國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì),工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)王志軍表示,“十四五”時(shí)期工業(yè)和信息化工作將重點(diǎn)聚焦三方面工作。
其中,首要工作就是,強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。王志軍表示,我們要完善制造業(yè)創(chuàng)新體系,加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造,打牢基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料,還有關(guān)鍵工業(yè)軟件等基礎(chǔ),補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈短板,加快解決重點(diǎn)領(lǐng)域“卡脖子”和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱問(wèn)題。
“工信部將組織實(shí)施產(chǎn)業(yè)再造工程,并將工業(yè)軟件確定為第五基礎(chǔ)能力。”在趙敏看來(lái),這對(duì)工業(yè)軟件無(wú)疑是利好的消息,他感慨道:“工業(yè)軟件終于確定由工信部來(lái)部署和推動(dòng)了。”
2018年6月,趙敏《為工業(yè)軟件正名》的文章在業(yè)界引起了不少人的思考和討論,工業(yè)軟件“姓工”的觀點(diǎn)獲得了絕大多數(shù)人的認(rèn)同。他一直強(qiáng)調(diào):工業(yè)軟件的第一屬性應(yīng)該是工業(yè)技術(shù),第二屬性才是IT。
他指出,在最近十年,中國(guó)的工業(yè)軟件界開(kāi)始認(rèn)識(shí)到了這個(gè)規(guī)律:任何一款工業(yè)軟件,如果沒(méi)有工業(yè)界的深入應(yīng)用,這個(gè)軟件就很難成熟。
例如,很難發(fā)現(xiàn)頂層設(shè)計(jì)缺陷,很難發(fā)現(xiàn)機(jī)理模型的算法缺陷,很難獲得適合于某種專業(yè)性的潛在研發(fā)改進(jìn)需求,很難獲得工業(yè)界新出現(xiàn)的訣竅(Know-how)知識(shí),很難獲得工業(yè)界巨頭的投資青睞等。因此,工業(yè)軟件不斷推出新好功能,同時(shí)工業(yè)界在實(shí)踐應(yīng)用中對(duì)工業(yè)軟件進(jìn)行“反哺”,是一種雙方長(zhǎng)期積極互動(dòng)的雙贏情境。
寶鋼研究院前首席研究員郭朝暉則看到了當(dāng)前積極的一面:“被卡脖子”說(shuō)明我們的工業(yè)在往高端走。“一般來(lái)說(shuō),研發(fā)工作多了、要求提升了,對(duì)工業(yè)軟件的需求會(huì)增加;制造的要求高了,工業(yè)軟件的需求依然會(huì)提升。過(guò)去我們很少有研發(fā),產(chǎn)品質(zhì)量也不高,工業(yè)軟件的價(jià)值也就不大。”
他進(jìn)一步指出,最近工業(yè)軟件快速發(fā)展,還有另外一個(gè)原因:技術(shù)條件發(fā)生了變化。 過(guò)去,大型設(shè)備的3D模型占用空間很大,計(jì)算機(jī)性能低的時(shí)候,就會(huì)“放不進(jìn)去”,沒(méi)有輸入充分的數(shù)據(jù),算法也就沒(méi)有用武之地,同樣,計(jì)算工作復(fù)雜時(shí),處理過(guò)程耗時(shí)可能是無(wú)法忍受的。所以,計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)和運(yùn)算能力增強(qiáng)、價(jià)格的降低,會(huì)讓工業(yè)軟件的應(yīng)用迅速變得廣泛起來(lái)。
而從大的趨勢(shì)來(lái)看,縱觀西門(mén)子、GE這樣的工業(yè)軟件巨頭公司,工業(yè)自動(dòng)化企業(yè)并購(gòu)或者參股工業(yè)軟件企業(yè)已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。西門(mén)子、施耐德、??怂箍档裙静粩嗖①?gòu)工業(yè)軟件公司,路徑各有不同,相同的是都把軟件當(dāng)成核心競(jìng)爭(zhēng)力。
業(yè)內(nèi)人士斷言:在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和智能制造的業(yè)務(wù)領(lǐng)域中,ERP、MES、WMS、SCM等工業(yè)軟件的應(yīng)用和產(chǎn)品能力,很大程度決定了工業(yè)智能時(shí)代從3.0過(guò)渡到4.0的進(jìn)程。
據(jù)悉,傳統(tǒng)的工業(yè)制造業(yè)企業(yè)面臨著信息孤島、缺乏頂層設(shè)計(jì)、建設(shè)多個(gè)垂直應(yīng)用軟件的問(wèn)題。即便積累了海量數(shù)據(jù),但受限于企業(yè)自身的生產(chǎn)、管理與運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)融合的挑戰(zhàn),導(dǎo)致這些數(shù)據(jù)無(wú)法真正為企業(yè)創(chuàng)造核心價(jià)值。
正是意識(shí)到這一痛點(diǎn)問(wèn)題。2020年7月4日,工業(yè)富聯(lián)與DC Software簽署了股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,擬以總計(jì)5.6億人民幣收購(gòu)鼎捷軟件15.19%的股份。工業(yè)富聯(lián)希望通過(guò)此次和鼎捷軟件的合作,將自身數(shù)字化工業(yè)的整體能力與鼎捷軟件在工業(yè)軟件方面的設(shè)計(jì)、研發(fā)、運(yùn)維等能力深度結(jié)合,提高數(shù)字化工業(yè)制造業(yè)軟硬件以及各流程數(shù)據(jù)的整體融合,實(shí)現(xiàn)OT與IT技術(shù)的創(chuàng)新融合。
值得一提的是,12月24日,工信部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局公布了《2020 年 1-11 月軟件業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況》顯示,1-11 月,我國(guó)軟件業(yè)完成軟件業(yè)務(wù)收入 73142 億元,同比增長(zhǎng) 12.5%,增速較去年同期回落 3.0 個(gè)百分點(diǎn),較 1-10 月提高 0.8 個(gè)百分點(diǎn)。
國(guó)內(nèi)企業(yè)如何破局?
觀點(diǎn)認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件破局,要從歷史中找答案。幾十年來(lái),美國(guó)產(chǎn)業(yè)界從來(lái)沒(méi)有停止呼吁,要求政府定向支持工業(yè)軟件行業(yè)。
從 1995 年開(kāi)始,美國(guó)先后提出加速數(shù)字化建模仿真創(chuàng)新戰(zhàn)略、計(jì)算科學(xué)戰(zhàn)略;2009 年發(fā)布《美國(guó)制造業(yè)——依靠建模和模擬保持全球領(lǐng)導(dǎo)地位》白皮書(shū),將建模、模擬和分析的高性能計(jì)算,視為維系美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略的王牌;2017 年,美國(guó)國(guó)防部高級(jí)預(yù)研局 DARPA 提出了新的電子復(fù)興計(jì)劃(ERI),該計(jì)劃本意不是“復(fù)興”,而是指和其他國(guó)家相比技術(shù)領(lǐng)先不夠大,需要繼續(xù)投入資金保持更大的領(lǐng)先。
美國(guó)工業(yè)軟件的發(fā)展歷程證明了工業(yè)軟件的壯大離不開(kāi)政府的長(zhǎng)期支持。倪光南也建議,加大支持力度,將其列入國(guó)家重大軟件工程,并在軟件基金方面給予大力支持。
對(duì)于此,寄云科技總經(jīng)理時(shí)培昕也指出,上一代工業(yè)軟件我們基本上是沒(méi)指望超越,所以他呼吁不要盲目投資,只有將目光和投資盯到下一代工業(yè)軟件上,未來(lái)才有可能突破。
政府的支持是一方面,但更重要的是,企業(yè)要有商業(yè)化的能力。業(yè)內(nèi)人士指出,如果無(wú)法商業(yè)化,便沒(méi)了造血功能,國(guó)家扶持可以讓企業(yè)長(zhǎng)大,但是不能撫養(yǎng)企業(yè)一輩子。
在上世紀(jì) 80 年代, AutoCAD 如日中天之時(shí),當(dāng)時(shí),整個(gè)二維建模市場(chǎng)是 AutoCAD 的天下,直接正面競(jìng)爭(zhēng)很難取勝。法國(guó)達(dá)索和美國(guó) PTC 采用了一種非常巧妙的方式打破了壟斷——差異化策略。PTC 與達(dá)索越過(guò)二維,直接推出三維建模功能,用 “降維打擊” 的方式占領(lǐng)的市場(chǎng)。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,現(xiàn)在三維建模因便利性和直觀性反而成了主流。
因此,分析人士認(rèn)為,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,企業(yè)應(yīng)該避免直接與海外工業(yè)軟件巨頭直接對(duì)抗,而是轉(zhuǎn)向其覆蓋薄弱的領(lǐng)域。
從工業(yè)軟件姓“工”這個(gè)判斷,趙敏則認(rèn)為,振興工業(yè)軟件問(wèn)題,并不是政府、資本方、工業(yè)巨頭等投入巨額研發(fā)資金的問(wèn)題,工業(yè)界大規(guī)模地參與應(yīng)用工業(yè)軟件并反饋軟件缺陷也是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。
通過(guò)分析 MATLAB 軟件的發(fā)展歷程,中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員包云崗提出了幾點(diǎn)建議:1. 把東西做出來(lái),而不是追求把論文發(fā)出來(lái);2. 把東西用起來(lái),而不是做完就扔了;3. 教學(xué)場(chǎng)景用起來(lái),而不是把教學(xué)當(dāng)負(fù)擔(dān);4. 樹(shù)立持久意識(shí),不要期望速勝論。
郭朝暉認(rèn)為,工業(yè)APP往往就是一些工業(yè)軟件,而推進(jìn)工業(yè)軟件和工業(yè)APP,需要把平臺(tái)搞好。“即便沒(méi)有平臺(tái),我們也能開(kāi)發(fā)工業(yè)APP這樣的軟件,但是,有了平臺(tái)以后,輸入條件容易滿足,APP的輸出也容易發(fā)揮作用,平臺(tái)可以支持這些東西;好的平臺(tái)還能讓算法的編寫(xiě)變得容易、易于復(fù)用;基于平臺(tái),開(kāi)發(fā)APP的工作量可以大大降低、用途和經(jīng)濟(jì)性可以顯著提升、標(biāo)準(zhǔn)化程度提升,功能體系也容易建立起來(lái)。”