http://m.007sbw.cn 2009-02-20 16:57 來源:中國自動化學(xué)會專家咨詢工作委員會
從2003年到2008年,6年時間里能夠持續(xù)進(jìn)入影響力榜的企業(yè)家,只有4人 。對于那些站在最高處的商業(yè)大佬而言,2008是一個前所未有的險峰。
一張榜單,一份記錄,一種精神?!吨袊髽I(yè)家》連續(xù)6年編制的“年度最具影響力的25位企業(yè)領(lǐng)袖”榜單,不僅在持續(xù)尋找商業(yè)明星、企業(yè)家精神,更在探尋未來趨勢、大企業(yè)責(zé)任、新商業(yè)文明。
今年,最引人注目的恐怕不是那些最具影響力的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在衰退中逆勢前行,而是那些從影響力頂峰上下跌的企業(yè)家。為什么這么多聰明過人、經(jīng)驗老到的領(lǐng)導(dǎo)者會從頂峰跌落?
我們第一次編制了一份“影響力人物跌出榜”(見圖1、圖2),僅從數(shù)字上看,2008年就有7位影響力人物從上一年的榜單上跌出,是歷年之最。
陳天橋,互聯(lián)網(wǎng)業(yè),2004年以本榜史上最年輕的企業(yè)領(lǐng)袖身份入榜,間斷入榜3次,本年度排名30,相信還有足夠的時間和機(jī)會再次登榜。
牛根生,乳業(yè),5次入榜,2007年排名第4,2008年排名33,下榜。三聚氰胺事件令牛根生及蒙牛的品牌及影響力大大受挫。
江南春,新傳媒業(yè),2次入榜,本年不敵劉長樂,下榜。并購好耶后的分眾還有待考驗。
蔣潔敏,中石油回歸A股之后狂跌不止,加上原油價格的不斷下滑,身為能源行業(yè)掌門的影響力下滑顯然正常。
施正榮,這個以陽光制造財富的人連續(xù)兩年進(jìn)入我們榜單,今年腳步暫緩。
尹同躍,2008年把名字中的“耀”更改為“躍”,也躍出了榜單。
李家祥,離職國航,出任中國民用航空局局長。
一個明顯的特征是,他們中的很多人不善于在衰退中逆勢前行。其中,牛根生最具典型意義。如果沒有三聚氰胺,或許牛根生能夠保持連續(xù)6年入榜的記錄,2007年,牛根生在25人榜單上已經(jīng)位居第4,但在2008年,他下滑了近30位名次,排名33。另一個乳業(yè)大佬潘剛也抵不住狂滑的趨勢,從2007年排名38直接降到2008年的第93名。
另一個下跌者是李彥宏,這個一直處于影響力上升期的互聯(lián)網(wǎng)英雄,2007年排名第7,今年則下跌至第15名。這源于央視報道百度競價排名黑幕,業(yè)績強(qiáng)悍的李彥宏遭遇巨大的社會責(zé)任挑戰(zhàn),反倒讓穩(wěn)健前行的馬化騰后來居上。
衰退中前行:最考驗均衡力
影響力是商業(yè)的靈魂,它不僅意味著商業(yè)層面的成功——他們的國際化影響力、創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)影響力、資本市場影響力,更意味著他們對新商業(yè)文明的理解和把握——責(zé)任、公眾影響、誠信、透明等。這是一種均衡的力量,就像“木桶效應(yīng)”,盛水的多少更多取決于最短的木板。
這些影響力常青樹,首先是均衡高手。從2003年到2008年,6年時間里能夠持續(xù)入榜的人非常稀少,只有4個。如此特例,怎不好好研究:
馬云,44歲,浙江杭州人,互聯(lián)網(wǎng)人士;馬蔚華,60歲,遼寧錦州人,金融業(yè)人士;楊元慶,44歲,浙江舟山人,IT人士;寧高寧,50歲,山東濱州人,新國企人士。所在籍貫不盡相同,所在行業(yè)也無類似,惟一相似的就是他們擁有一種均衡發(fā)展的力量。從數(shù)據(jù)上看,這四位領(lǐng)導(dǎo)者的評委得分都相當(dāng)?shù)木猓?項指標(biāo)的單項排名幾乎都在所有候選人排序中的前25位之內(nèi),計算出來的波幅都不超過10,相對來說波動很小,而其余上榜人員所有的單項排名距離這個標(biāo)準(zhǔn)都相差較遠(yuǎn),每一位至少都有兩項跌出25。(見圖3)
“當(dāng)潮水退去的時候,你才能看清楚到底誰沒有穿泳褲?!蔽C(jī)重重的2008年展現(xiàn)的就是這樣一個場景,繁榮時期拼的是冒險和貪婪,衰退時期才是對領(lǐng)導(dǎo)者的真正考驗:均衡發(fā)展者制勝。
輕視規(guī)則者終將被輕視
在中國,“贏家通吃”——冠軍才能生存,亞軍毫無出路——是那些志向遠(yuǎn)大、競爭力強(qiáng)悍的領(lǐng)導(dǎo)者最常見的風(fēng)格,當(dāng)然,這種風(fēng)格也有副作用,那就是厭惡穩(wěn)健、均衡的作風(fēng)。
一直研究CEO失敗的斯坦福大學(xué)商學(xué)院教授羅德里克.克雷默就發(fā)現(xiàn),“贏家通吃”心理的一個顯著特點是對游戲規(guī)則的極度藐視,他們認(rèn)為,游戲規(guī)則約束的只是他人,而自己可以不受約束。不幸的是,對游戲規(guī)則的藐視把那些喜歡冒險的領(lǐng)導(dǎo)者送上了危險的陷阱。
這是在描述黃光裕嗎?2006年25人中排名第4的黃光裕,今年11月陷入被公安局調(diào)查的漩渦。近幾年,黃光裕心目中的游戲規(guī)則已大大變化,他個人關(guān)注重心不再是國美的運營,而是資本運作、并購、房地產(chǎn)等方面的事務(wù),甚至違規(guī)操作。與此對應(yīng)的是,強(qiáng)調(diào)“社會、企業(yè)、員工價值利益共享”的蘇寧董事長張近東異軍突起。
中國企業(yè)家獲得影響力一大源頭就在于他們擅長打破游戲規(guī)則,但是,他們也因藐視游戲規(guī)則而導(dǎo)致失敗。我們的相關(guān)調(diào)研發(fā)現(xiàn),“贏家通吃”心理是非常危險的。
看看這些影響力人物對什么最為輕視?綜合統(tǒng)計所有上榜領(lǐng)袖的單項指標(biāo),我們發(fā)現(xiàn)社會責(zé)任感一項最弱,25位上榜企業(yè)領(lǐng)袖的平均得分只有3.822分,得分在4分以上的只有6位企業(yè)家,分別是袁隆平、李寧、寧高寧、劉長樂、楊元慶、馬蔚華,足足有19位企業(yè)家僅得分3分。與此相對的是,產(chǎn)業(yè)影響力最強(qiáng),25位上榜企業(yè)領(lǐng)袖的平均得分4.251,比社會責(zé)任感的平均得分高出了0.393分,多達(dá)20位企業(yè)家的得分超過4分,只有5位企業(yè)家得分低于4。
2008年,很多企業(yè)家為此付出了慘痛的代價。
行業(yè)沉浮
歷數(shù)六屆上榜企業(yè)領(lǐng)袖,粗略計算來自15個行業(yè):互聯(lián)網(wǎng)最具優(yōu)勢,有8人25次入榜,IT業(yè)有8人22次入榜;其次是汽車業(yè),7人18次入榜;接下來是家電業(yè)、能源、金融業(yè)等(見圖4)。優(yōu)勢明顯的行業(yè)也是競爭最激烈的行業(yè),稍不留神,就有被替代的危險。比如互聯(lián)網(wǎng),前幾年是張朝陽、丁磊、陳天橋等的時代,而最近幾年的風(fēng)云人物則換成了馬云、馬化騰、李彥宏、史玉柱等。再看看家電業(yè),2003年是倪潤峰、陶建幸、李東生群雄爭霸,近兩年則是何享健、周厚健笑看風(fēng)云。
2008年也有新的行業(yè)變化:乳業(yè)大幅下跌,而服裝業(yè)是第一次登上我們的榜單。中國一直是紡織類大國,但25人榜單上卻遲遲不曾出現(xiàn)過這一行業(yè)的影響力人物,這跟紡織行業(yè)一直以來的低成本競爭模式有關(guān),更重要的是紡織業(yè)長期處于代工階段,沒有自己的品牌、核心競爭力,最近幾年產(chǎn)業(yè)升級,狀況明顯有所改變。2007年,百麗集團(tuán)香港上市,一舉成為港交所的內(nèi)地零售業(yè)市值王。2008年,“不走尋常路”的美特斯8226;邦威上市,周成建一舉成為內(nèi)地服裝首富。所以,在今年的候選名單中我們看到了鄧耀(34名)、周成建(53名)、李如成(56名)等。特別是李寧,攜帶著奧運光環(huán)強(qiáng)勢進(jìn)入排行榜前十的位置(排名第7)。同時,更以4.583的高分,獲得公眾影響力單項冠軍。
年齡、地域背后的秘密
歷屆上榜的25人中,最年輕的有盛大的陳天橋,曾在2004年以31歲入榜;最年長的有袁隆平,在本年度以78歲的高齡入榜。但統(tǒng)計每年上榜成員的平均年齡時,我們發(fā)現(xiàn)這是一組相當(dāng)趨同的數(shù)字:47、48、49、50。接近50可以看做是一個企業(yè)領(lǐng)袖的平均年齡。(見圖5)
時間是個稀缺資源,企業(yè)家精神同樣是稀缺資源。企業(yè)家價值在于他為社會創(chuàng)造的價值,但這種創(chuàng)造的價值卻是隨時間的延續(xù)來實現(xiàn)的。要想成長為一個真正的企業(yè)領(lǐng)袖,漫長時間積累的背后,更包含著商業(yè)智慧、價值觀、文化等“軟實力”的積累。入榜企業(yè)領(lǐng)袖的最高年齡和最低年齡都有逐年增加的趨勢。尤其最近兩年,盡管富豪榜上年輕的富豪越來越多,年輕的企業(yè)領(lǐng)袖卻似乎越來越稀少。
地域也是影響力的一個關(guān)鍵因素。一個地方出了多少優(yōu)秀企業(yè)和企業(yè)家,可以看出這個地方的活力與文化。數(shù)據(jù)顯示,北京是領(lǐng)袖企業(yè)的總部基地;浙江則是出產(chǎn)企業(yè)領(lǐng)袖的搖籃。
歷數(shù)6年榜單,促成企業(yè)成長最終產(chǎn)生企業(yè)領(lǐng)袖的地方分別是北京、廣東、上海。其中,北京共計24人57次上榜,廣東9人28次上榜,上海6人17次上榜。而這些企業(yè)領(lǐng)袖的出生地前三甲則分別是浙江、江蘇、山東。其中,浙江11人37次入榜,江蘇8人18次入榜,山東7人18次入榜。