摘要:在特高壓直流輸電工程設(shè)計時,額定輸送功率的確定是一個十分重要的問題。對±800 kV云廣特高壓直流輸電工程中的4種輸電規(guī)模(即6 000、5 500、5 000、4 800 MW)的技術(shù)參數(shù)進(jìn)行了比較,并討論了這4種方案的經(jīng)濟(jì)性及其對系統(tǒng)安全穩(wěn)定的影響,在此基礎(chǔ)上推薦5 000 MW 為該工程的輸電容量。 關(guān)鍵詞:特高壓直流輸電;輸電容量;技術(shù)參數(shù);穩(wěn)定極限
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國土地資源越來越緊缺,為了減少輸電通道的土地占用面積,減少送電損耗和增加送電容量,“十一五”、“十二五”期間云南向廣東新增送電容量將采用±800kV電壓等級直流輸電方式[1]。按規(guī)劃,云廣直流將在2009年6月底單極投運,2010年上半年雙極投運。
直流輸電的優(yōu)點之一是輸送功率可以在最小輸送功率到其暫態(tài)的過負(fù)荷能力之間的較大范圍內(nèi)進(jìn)行靈活控制,甚至實現(xiàn)功率反送。但在直流輸電工程設(shè)計時,額定輸送功率的確定是一個十分重要的問題,因為直流輸送的功率必須與設(shè)備和效益相匹配。功率過大將有可能導(dǎo)致直流的額定電流超過閥的耐受能力,換流變壓器的尺寸與重量也可能超過運輸條件允許的范圍。輸送功率的增大還會導(dǎo)致投資的增加,降低經(jīng)濟(jì)效益。因此,直流的額定輸電容量需通過技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較來確定。
目前運行的直流輸電工程最大額定電流一般在3 000 A左右[2],小于此額定電流水平的直流輸電工程可以應(yīng)用目前成熟的125 mm(簡稱5 in)閥片。就±800 kV等級直流工程而言,當(dāng)其送電規(guī)模超過4 800 MW時(相應(yīng)于額定電流為3000 A),需要研究其技術(shù)可行性。根據(jù)送端云南電網(wǎng)的電源規(guī)模及受端廣東電網(wǎng)的市場空間,云廣±800 kV直流的送電規(guī)模有4個方案可供選擇:6000(方案1)、5 500(方案2)、5 000(方案3)、4 800 MW(方案4)。這些方案的額定電流如表1所示。
表1 不同送電規(guī)模方案的額定電流
本文就云廣±800 kV特高壓直流輸電不同輸電容量對技術(shù)參數(shù)的要求、對系統(tǒng)安全穩(wěn)定水平的影響及其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了研究,目的是通過綜合比較進(jìn)一步確定特高壓直流輸電的合理輸電容量。
1 不同直流輸電規(guī)模的技術(shù)參數(shù)
1.1 額定電流和過負(fù)荷能力
在直流工程設(shè)計中,晶閘管閥是要優(yōu)先考慮的設(shè)備之一。目前世界上比較成熟的晶閘管閥片為125 mm閥片,額定電壓為7.2~8kV,額定電流在3 000 A左右,最大短時電流可達(dá)到約4 700 A[3]。
直流輸電工程的一個重要要求是其故障后的快速恢復(fù)能力,或者有足夠的冗余備用,以供在故障不能在短時間內(nèi)恢復(fù)時使用。高壓直流輸電的過負(fù)荷能力能夠在一定條件下保證系統(tǒng)出現(xiàn)功率波動時自動恢復(fù)正常,同時也允許當(dāng)一個極或一條線路退出運行時,將健全極轉(zhuǎn)為過負(fù)荷運行,以減少對整個系統(tǒng)的沖擊。
目前,應(yīng)用于±500 kV直流輸電的125 mm閥片,在不增加冷卻系統(tǒng)容量的情況下,其短時電流可達(dá)到4 500A。因此,目前國內(nèi)的直流輸電工程,如天廣(天生橋—廣東)等直流工程要求直流輸電具有1.5倍的暫時過負(fù)荷能力。
對于±800 kV直流輸電工程, 如采用125 mm閥片,即使按增加冷卻系統(tǒng)容量的情況考慮,閥片的短時電流要達(dá)到4700 A,在4個待選方案中只有方案3(5 000 MW)、方案4(4 800 MW)的最大過負(fù)荷能力能夠做到不低于目前500kV直流的水平,而方案1(6 000 MW)、方案2(5 500 MW)的最大過負(fù)荷能力均低于這一水平。
為了滿足過負(fù)荷能力的需求,則需要具有更高電流能力的閥片。這一要求可通過2個途徑來實現(xiàn)[3]:①降低125mm閥片的使用電壓,如4 500 A/5.5 kV,但這將導(dǎo)致閥片串聯(lián)數(shù)量的迅速增加,進(jìn)而增加閥塔的尺寸;②開發(fā)150mm(簡稱6 in)的閥片。
對于150 mm的晶閘管閥片,ABB公司和Siemens公司雖然都認(rèn)為技術(shù)上不存在太大問題,但基于開發(fā)成本和市場需求的考慮而未表現(xiàn)出很大的積極性。而且云廣直流要求2009年6月投運,閥片的研發(fā)進(jìn)度也不一定能夠配合云廣直流輸電工程進(jìn)度的需求。
額定電流對接地極的設(shè)計也有一定的影響。單極大地回線運行時,高電流注入大地所導(dǎo)致的影響往往事先難以準(zhǔn)確估量,因此在可能的情況下,控制注入大地的電流是有必要的。
對于方案1(6 000 MW)、方案2(5 500 MW),由于輸送功率大,需要更強(qiáng)的過負(fù)荷能力來減少對系統(tǒng)的沖擊。但這2個方案的額定電壓和電流都很大,接近設(shè)備的極限,過負(fù)荷能力受到較大限制,裕度較小。在雙極發(fā)生故障或停運檢修時,由于無健全極的過負(fù)荷能力可供利用,情況可能更為嚴(yán)重。相對而言,方案3(5000 MW)、方案4(4 800 MW)的電流裕度較大,能充分利用直流的過負(fù)荷能力,在直流輸電發(fā)生故障時能減少對系統(tǒng)的沖擊。
總之,就額定電流和過負(fù)荷能力而言,在目前的技術(shù)條件下,云廣特高壓直流輸電容量宜在方案3、方案4中選擇。
1.2 換流變與閥組接線
換流變的體積設(shè)計以及閥組接線方式不僅與直流額定輸電容量有關(guān),而且還受運輸條件的限制。云廣直流輸電換流站位于云南西部的昆西北地區(qū),對變壓器等大件運輸可行的方案只有鐵路+公路或水路+公路的運輸方式。從云南送端換流站的情況看,按照大件運輸研究結(jié)果,鐵路運輸限界大約為3.46m×4.9 m(寬×高)、運輸質(zhì)量不超過400 t,公路運輸最好不超過12 m×5 m(長×高)、運輸質(zhì)量不超過400t[4]。
目前國內(nèi)的±500 kV直流輸電工程中一般采用每極一個12脈沖閥組的接線方式。但如在云廣±800 kV直流輸電工程中仍采用這種方式,則4個容量方案中單臺換流變壓器(單相雙繞組)的容量將達(dá)到602、552、502、482MVA。根據(jù)目前的經(jīng)驗推斷,運輸尺寸將超過國內(nèi)鐵路和公路運輸?shù)慕缦蕖>C合考慮國內(nèi)的運輸條件與廠商的制造能力,換流器的布置型式宜采用每極2個12脈沖閥組的方案。
|