如今，閉路電視(CCTV)專業(yè)人員面臨的挑戰(zhàn)在于必須確保視頻畫面全年全天候有效。僅僅白天對(duì)某一區(qū)域進(jìn)行防護(hù)是不夠的，夜間會(huì)出現(xiàn)什么情況？在霧、雨、雪等天氣條件下會(huì)出現(xiàn)什么情況？如果閉路電視攝像機(jī)被陽(yáng)光遮蔽了，那能夠探測(cè)到什么？
隨著閉路電視系統(tǒng)越來(lái)越先進(jìn)化，安防行業(yè)將提高24小時(shí)監(jiān)控用的所有閉路電視裝置的標(biāo)準(zhǔn)，而不僅僅針對(duì)白天操作。為保證絕對(duì)安全，必須晝夜進(jìn)行防護(hù)。
許多工具可用來(lái)幫助探測(cè)黑暗中的潛在入侵者。通常需要結(jié)合不同的技術(shù)來(lái)構(gòu)建安全的周邊環(huán)境。周邊護(hù)欄可附加安裝選配有源紅外照明或老式電燈泡的閉路電視系統(tǒng)、無(wú)線電頻率入侵檢測(cè)(RAFID)系統(tǒng)、熱像儀和/或步行巡邏。
無(wú)論選擇哪種解決方案或技術(shù)對(duì)某一區(qū)域進(jìn)行防護(hù)，都存在各自的優(yōu)缺點(diǎn)，成本花費(fèi)也各有高低。為了全面了解某一特定解決方案的總體擁有成本(TCO)，需同時(shí)考慮初始設(shè)備成本和后期維護(hù)費(fèi)用。部分解決方案能耗大、備件多。環(huán)境和能耗問(wèn)題如今早已成為全球議程的重點(diǎn)。假設(shè)全球每5歐元中有1歐元用于照明，其中很大一部分是用于無(wú)效和不必要的照明，因此應(yīng)對(duì)這一方面需給予特別的重視。通過(guò)著眼于運(yùn)行成本來(lái)節(jié)省能耗這一關(guān)注點(diǎn)必將持續(xù)升溫。地方當(dāng)局和私營(yíng)企業(yè)均在尋求節(jié)省能源成本的方法，而照明是需謹(jǐn)慎注意的一部分。
大量技術(shù)可用于在實(shí)際危險(xiǎn)發(fā)生之前幫助探測(cè)黑暗中的潛在入侵者。讓我們來(lái)做個(gè)比較：
結(jié)合傳統(tǒng)照明的閉路電視
閉路電視系統(tǒng)一直是用于安防和監(jiān)控應(yīng)用的有效工具。但是，如同人眼一樣，閉路電視攝像機(jī)在完全漆黑的環(huán)境下難以實(shí)施觀測(cè)。因此，為了能夠在夜間探測(cè)入侵者，通常會(huì)輔以燈泡由電源驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)電燈。盡管有些燈泡（熒光燈、HID燈）比其它燈泡更高效，但其運(yùn)行成本極高。而且，電燈只能穿透一定距離完全照亮某一區(qū)域，因此想要始終保持在閉路電視攝像機(jī)的監(jiān)控下是不可能的。不僅如此，電燈的供電和維護(hù)費(fèi)用甚至更大。
使用傳統(tǒng)電燈照明的閉路電視系統(tǒng)要求每2000-4000小時(shí)或每8個(gè)月更換一次電燈，這也存在巨大的人力和材料成本。
光污染是由低效、侵入式濫用人造光造成的全球問(wèn)題。其表現(xiàn)包括眩光、照明雜波和人工白晝。最近各國(guó)政府紛紛立法控制和懲罰光污染，因此光污染成為不斷熱議的政治話題。在部分地方，光被認(rèn)為太具有侵入性。
此外，照明設(shè)備基本上等于為入侵者開(kāi)辟了一條進(jìn)攻路線，為他們創(chuàng)造可以躲藏的陰影和無(wú)法探測(cè)到的通道。
通電護(hù)欄
為了使入侵者遠(yuǎn)離特定區(qū)域，通�？纱罱ㄗo(hù)欄。為了進(jìn)一步提高安全性，護(hù)欄可配備傳感器，在有人碰觸護(hù)欄時(shí)會(huì)自動(dòng)發(fā)出報(bào)警�；蛘撸鼈兛梢酝�，以防止入侵者闖入。
無(wú)論如何，護(hù)欄需要輔以其它技術(shù)，如CCTV攝像機(jī)或步行巡邏，以了解其周圍的情況。
結(jié)合LED使用的閉路電視
相較任何燈泡，LED可大幅節(jié)省電耗，還可延長(zhǎng)壽命性能以及降低維護(hù)成本。
采用LED的紅外照明，有時(shí)也稱作有源紅外，可將紅外線輻射發(fā)送至攝像機(jī)前端區(qū)域。LED通常置于攝像機(jī)鏡頭周圍。
LED照明會(huì)受到有限的范圍性能的影響。而且，由于照明設(shè)備無(wú)法調(diào)整為與攝像機(jī)同時(shí)移動(dòng)，所以給半球型攝像機(jī)提供照明對(duì)于閉路電視專業(yè)人員來(lái)說(shuō)一直是個(gè)挑戰(zhàn)。
無(wú)線電頻率入侵檢測(cè)（zAFID）
對(duì)無(wú)線電頻率入侵檢測(cè)最簡(jiǎn)單的描述是，考慮使用兩條專用電纜的系統(tǒng)——一條傳輸無(wú)線電波，而另一條接收該電波。
由信號(hào)處理器分析發(fā)射器電纜和接收器電纜之間交換的信號(hào)數(shù)量的變化。如果信號(hào)數(shù)量發(fā)生改變，這意味著兩條電纜間有人或物體，從而發(fā)出報(bào)警。由于信號(hào)強(qiáng)度的不同，該系統(tǒng)可探測(cè)出這些變化是因?yàn)槿�、小�?dòng)物還是其它物體的存在。
注意，在大部分情況下，仍需安裝閉路電視攝像機(jī)來(lái)確定所發(fā)出報(bào)警的真?zhèn)巍?/p>
熱成像
熱成像技術(shù)是能在完全漆黑的環(huán)境及各種天氣條件下進(jìn)行觀測(cè)的新型工具，通過(guò)使用紅外熱像儀“看清”物體散發(fā)出的熱能。紅外熱像儀可生成可見(jiàn)紅外線或“熱”輻射圖像。根據(jù)物體間的溫差生成清晰的圖像，即使最小的細(xì)節(jié)也能纖毫畢現(xiàn)，并且能夠晝夜工作。
FLIR Systems大多數(shù)的紅外熱像儀均搭載非制冷式氧化釩探測(cè)器。除了可生成高質(zhì)量熱圖像外，由于其不含任何活動(dòng)部件，因此也無(wú)需任何維護(hù)。熱成像技術(shù)無(wú)需輔助照明或補(bǔ)光，也不存在定期維護(hù)成本。
各種安防技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)
保安經(jīng)理比其他人更熟悉特定的技術(shù)。在最終決定選擇哪種技術(shù)對(duì)周邊進(jìn)行夜間防護(hù)前，最好先了解各種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。
下表顯示了不同技術(shù)及其優(yōu)缺點(diǎn)。
案例研究
如上一頁(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)表格所示，紅外熱像儀用于周邊防護(hù)有著眾多優(yōu)點(diǎn)。但是，做出最后決定時(shí)，需考慮系統(tǒng)的采購(gòu)成本。
在這項(xiàng)簡(jiǎn)單的案例研究中，將對(duì)基于閉路電視攝像機(jī)和熱像儀的周邊防護(hù)系統(tǒng)所需的投資成本進(jìn)行比較。在該簡(jiǎn)化示例中，均未計(jì)安裝過(guò)程中的人員成本、維護(hù)成本和電費(fèi)，因?yàn)檫@些費(fèi)用根據(jù)當(dāng)?shù)仉妰r(jià)和工資的不同存在較大差異。在所有情況下，這些費(fèi)用與設(shè)備數(shù)量和照明使用量均成正比。
假設(shè)：
需使用周邊防護(hù)系統(tǒng)保護(hù)250m的直線范圍。
無(wú)論何種天氣條件，均需對(duì)周邊晝夜防護(hù)。也就是說(shuō)，閉路電視攝像機(jī)需輔以其它技術(shù)如燈光照明、紅外線照明等。
所顯示的所有價(jià)格為中檔產(chǎn)品的終端用戶估算價(jià)格。
這一比較說(shuō)明，即使單臺(tái)熱像儀的價(jià)格可能高于閉路電視攝像機(jī)，但熱像儀周邊防護(hù)系統(tǒng)的總投資成本實(shí)際上更低。周邊范圍越大，該差異就越明顯。由于熱像儀無(wú)需照明即可工作，且熱成像周邊防護(hù)系統(tǒng)所需的儀器較少，因此該系統(tǒng)耗電量低于閉路電視解決方案，從而其維護(hù)費(fèi)也低于閉路電視解決方案。
總結(jié)
盡管所有技術(shù)均存在優(yōu)缺點(diǎn)，但只需簡(jiǎn)單的計(jì)算就可以清楚地發(fā)現(xiàn)紅外熱像儀是極具成本效益的周邊保護(hù)解決方案，尤其是對(duì)于此類周邊（如同幾乎所有案例）均需要在夜間進(jìn)行防護(hù)。
上述內(nèi)容已表明，盡管紅外熱像儀比閉路電視攝像機(jī)昂貴，但覆蓋相同區(qū)域所需部署的熱像儀較少。其所需進(jìn)行的土建工程是最少的。在某些情況下，紅外熱像儀甚至可以安裝在現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)上。此外，由于紅外熱像儀能在光線最暗的夜間生成清晰的圖像，因此無(wú)需安裝任何輔助技術(shù)如燈光照明或紅外照明裝置。這不僅控制了所需進(jìn)行的土建工程量，也降低了維護(hù)成本。
此外，紅外熱像儀出現(xiàn)誤報(bào)警的情況較少，而這是采用視頻移動(dòng)探測(cè)或視頻內(nèi)容分析軟件的閉路電視攝像機(jī)的常見(jiàn)問(wèn)題。
盡管紅外熱像儀的初始采購(gòu)成本高于閉路電視攝像機(jī)，但案例研究顯示，它不僅是最出色的，也是具有成本效益的解決方案。
